Постановление № 5-53/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № 5-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Саранск Республики Мордовия 27 января 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 17 часов 00 минут 26.01.2017 ФИО3, находясь в общественном месте – около входа в магазин «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии гражданки ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26.01.2017 №389835, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО3 около входа в магазин «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 на замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что около входа в магазин «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <...>, гражданин, которым оказался ФИО3, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – около входа в магазин «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <...>, в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО3, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 20.02.2016, 27.02.2016, 19.09.2016, 22.09.2016.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО3, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3, наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО3, то есть с 19 часов 00 минут 26.01.2017, как указано в протоколе об административном задержании №464.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 50 минут 27.01.2017. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО3 с 19 часов 00 минут 26.01.2017 по 12 часов 50 минут 27.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Д.И. Кандрин



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кандрин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)