Постановление № 5-152/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-152/2025

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



5-152/2025

22RS0011-02-2025-004585-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 октября 2025 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Кальсиной Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р..., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца хххх края, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххх, паспорт **** выдан ДД.ММ.ГГ ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске, не работающего, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 16 час. 20 мин. Р..., находясь в общественном месте, в кабинете **** хххх и хххх, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела судом, Р... подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Р... правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Р... подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ у Р... установлено состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и, с учетом целей административного наказания, находит достаточным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Р... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Номер счета получателя платежа: **** наименование банка отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаула; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому краю), БИК 010173001, ИНН <***>, КПП **** ОКТМО **** КБК получателя **** УИН 18****.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Елена Михайловна (судья) (подробнее)