Решение № 2-564/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-564/2023;)~М-474/2023 М-474/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-564/2023




УИД №

Дело № 2-99/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вытегра Вологодской области 22 января 2024 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Оштинское о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, (с учетом его уточнения) к Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.В.А. после его смерти открыто наследственное дело, она является единственным наследником к имуществу умершего. При жизни отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок с кадастровым № по <адрес> В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок отцом не было зарегистрировано.

Просит установить факт принятия наследства после смерти отца А.В.А. умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства А.В.А. земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> и признать за ней в порядке наследования после смерти А.В.А. право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района возражений по заявленным в иске требованиям не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариальной палаты Мурманской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации Оштинского сельского совета Вытегорского района от ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

На основании указанного постановления А.В.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указан вид права: «пожизненное пользование с правом наследства». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, местоположение участка: <адрес> В выписке из ЕГРН правообладателем указанного земельного участка указан А.В.А.

Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в пожизненное пользование с правом наследства», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение.

А.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г. Мурманска ФИО3 к наследственному имуществу А.В.А.. открыто наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство после смерти А.В.А. является его дочь – ФИО1

Свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым № нотариусом не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления Администрации Оштинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 оборот, л.д.55), копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д.37-38), копией свидетельства о смерти А.В.А. (л.д.10), копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.11), копией свидетельства о заключении брака ФИО1 (л.д.17), копией наследственного дела № (л.д.33-35), письменным отзывом Администрации сельского поселения Оштинское (л.д.36).

На основании изложенного, требование истца о включении земельного участка с кадастровым №, местоположение участка: <адрес> в состав наследства А.В.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд также удовлетворяет требование истца о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес>. В

Суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти А.В.А. заявлено излишне и удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 в установленные законом сроки после смерти своего отца А.В.А. обратилась к нотариусу, которым было открыто наследственное дело к имуществу А.В.А. №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Администрации Сельского поселения Оштинское удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего А.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес> в порядке наследования после смерти А.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)