Приговор № 1-36/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело №

УИД: 28RS0№-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2020 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Герасимова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Альянс ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, не состоящей в браке (вдовы), имеющей на иждивении четверых детей, не работающей, являющейся инвали<адрес> группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,судимостей не имеющей,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес> у находившейся в <адрес> подсудимый возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – канабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – канабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут подсудимый взяла с собой синтетический мешок и прошла на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, отыскав место произрастания дикорастущей конопли, руками сорвала и сложила в синтетический мешок части растений дикорастущей конопли, таким образом, незаконно, умышленно, приобрела наркотическое средство – канабис (марихуана), массой не менее 3772,6 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – канабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взяла в руки синтетический мешок с незаконно приобретенным наркотическим средством – канабис (марихуана), массой не менее 3772,6 г., что относится к крупному размеру, после чего отнесла в чердачное помещение своего <адрес>, где выложила для просушки и, таким образом, стала умышленно, незаконно хранить наркотическое средство – канабис (марихуана), массой не менее 3772,6 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружены и в ходе последующего осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут изъяты: растительная масса, являющаяся согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – канабис (марихуана), массой 3772,6 г.

Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составила 3772,6 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к крупному размеру, которое подсудимый незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Кроме этого, подсудимый совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в <адрес> у находившейся в <адрес> подсудимый возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №6

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут подсудимый, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут в металлическое ведро сложила часть незаконно приобретенного и хранимого ею наркотического средства – канабис (марихуана), залила его имевшимся у нее при себе растворителем, и полученную жидкость перелила в металлическую чашку и выпарила на плите, таким образом, путем извлечения (экстракции) растворителем, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №6 изготовила наркотическое средство – гашишное масло, общей массой не менее 59,16 г., что относится к крупному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> в помещении летней кухни во дворе <адрес> подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, путем незаконного сбыта наркотического средства и желая их наступления, умышлено, на безвозмездной основе передала Свидетель №6 пустой полимерный шприц, в который Свидетель №6 собрала незаконно изготовленное подсудимый наркотическое средство – гашишное масло и, таким образом, незаконно сбыла Свидетель №6, вещество, которое, согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 59,0 г.

Масса наркотического средства – гашишного масла составила 59,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к крупному размеру, которое подсудимый незаконно сбыла Свидетель №6

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признала в полном объёме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила свои показания, которые давала в качестве обвиняемой во время предварительного следствия.

Из показаний обвиняемой подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> совместно с детьми, является вдовой. У нее есть проблемы со здоровьемВ связи с заболеваниямим у нее имеются определенные боли и страдания. В кругу ее знакомых есть лица, которые когда-то употребляли наркотические средства, производные из дикорастущей конопли. От знакомых она узнала, что при употреблении наркотиков чувство боли притупляется и появляется чувство эйфории, в связи с чем она около полугода назад начала употреблять путем курения наркотическое средство – гашишное масло. При этом наркотической зависимости у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась у себя дома, при этом ей захотелось покурить наркотическое средство, однако в наличии его у нее не было, тогда она решила нарвать конопли. Около 18 часов 10 минут она пришла в огород, где нашла место произрастания конопли. В период времени с 18 часов 10 минут до 19 минут 30 минут она, убедившись, что ее никто не видит, руками нарвала в принесенный с собой мешок верхушечных частей и листьев конопли, после этого отнесла собранную коноплю во двор своего дома, где поднялась в чердачное помещение дома и высыпала там собранную коноплю на металлические листы для просушки. Мешок с частью собранной конопли она оставила там же в чердачном помещении. Коноплю она собирала для собственного потребления, сбывать кому-либо она ее не собиралась, часть собранной конопли она употребила путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила знакомая Свидетель №6, которая в ходе разговора ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ приедет в <адрес> по своим делам и хотела бы остановиться у нее погостить, на что она согласилась, так как давно не видела ФИО10 Она приехала к ней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 утром уехала по делам в <адрес> и возвратилась около 20 часов. Она знала, что Свидетель №6 является наркозависимой, употребляет наркотическое средство – гашишное масло. В ходе разговора Свидетель №6 ей пояснила, что ей нужно приобрести гашишное масло, которое она хочет увезти с собой, так как по месту ее жительства в п.ФИО2 конопля не растет, и приготовить наркотик ей там не из чего. Она приняла предложение Свидетель №6, согласилась ей помочь, так как у нее имелась конопля, и она могла изготовить гашишное масло для Свидетель №6 Она осознает, что передача наркотического средства является сбытом, но тогда она об этих последствиях не задумывалась. В период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа она собрала в чердачном помещении часть собранной ею конопли, прошла в летнюю кухню, где замочила имевшимся у нее растворителем в ведре коноплю. Далее она отжала коноплю, которую позже сожгла в печке, а растворитель из ведра перелила в металлическую чашку, которую поставила на электрическую плитку и выпарила. В чашке осталось только готовое наркотическое средство – гашишное масло. Она сходила домой, принесла оттуда чистый шприц объемом 50 мл, который передала Свидетель №6 В 21 час она взяла у нее шприц и сама лично из чашки собрала гашишное масло, набрав полный по края шприц. Данный шприц она убрала в свою сумочку, и как она им распорядилась в последствии, ей известно не было. Остатки наркотического средства в чашке она сразу же собрала, смешала с табаком и выкурила. Ведро из-под конопли она сполоснула растворителем и вылила его в трехлитровую банку. Данный растворитель в банке, а также имевшийся у нее еще растворитель в такой же банке остались в кухне в столе. Чашка из-под наркотического средства также осталась в кухне. Возможно, на чашке и в растворителе оставалось какое-то незначительное количество наркотического средства, его бы она использовала в последствии сама. Свидетель №6, забрав у нее гашишное масло, пояснила, что сможет отблагодарить ее в случае, если ей что-то понадобится или возникнут какие-то проблемы. Денег или каких-либо иных материальных благ она ей не передавала. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08:30 часов Свидетель №6 на автобусе уехала из ее дома в <адрес>, сказала, что поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась у себя дома, когда ко двору ее дома приехал автомобиль, из которого вышел мужчина и две девушки. Мужчина представился ей сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и пояснил, что приехал с целью проведения по месту ее проживания ОРМ «обследование, помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого сотрудник полиции представил ей двух девушек, находившихся с ним, пояснив, что эти девушки будут принимать участие в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. Она также представилась, назвав свои фамилию, имя и отчество. Далее сотрудник полиции разъяснил ей, что у него имеется постановление Тамбовского районного суда на проведение ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она ознакомилась с указанным постановлением. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил ей положения статьи 51 Конституции РФ, положения ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища, также всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения ОРМ. Сотрудник полиции задал ей вопрос о наличии у нее запрещённых веществ, предметов и средств, а также наркотиков, и предложил выдать их добровольно, на что она ответила, что таковых у нее нет. После этого в присутствии незаинтересованных лиц было проведено ОРМ, в ходе которого сотрудником полиции в летней кухне слева от входа за столом была обнаружена металлическая чашка, в которой она ранее изготавливала наркотик с Свидетель №6 Также в столе были обнаружены две стеклянные банки с растворителем. Эти предметы были каждый по отдельности упакованы и опечатаны. Затем в чердачном помещении ее дома была обнаружена растительная масса конопли, которая лежала у нее там для просушки. Также был обнаружен синтетический мешок, частично наполненный коноплей. Обнаруженная конопля была собрана в мешок и опечатана. На печатях она оставила свои подписи. По поводу обнаруженных предметов она пояснила, что все это принадлежит ей. С момента начала проведения мероприятия и до его окончания сотрудник полиции составлял акт. По окончании мероприятия с содержанием акта она была ознакомлена и подписала его. После этого сотрудником полиции было сделано сообщение в дежурную часть по факту обнаружения запрещенных к обороту предметов и веществ. По приезду следственно-оперативной группы ей пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия обнаруженных предметов. Перед началом осмотра следователем ей были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Кроме этого разъяснялись положения ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища. Против осмотра она не возражала. После этого понятым и ей были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее в присутствии всех участвующих лиц были изъяты все предметы, обнаруженные в ходе мероприятия. Объекты были дополнительно упакованы и опечатаны, на печатях она оставила свои подписи. По окончании осмотра места происшествия она была ознакомлена с содержанием протокола и, не имея дополнений, подписала его. От нее в последствии было отобрано объяснение о произошедшем. Также в последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что наркотическое средство, которое у нее взяла Свидетель №6, было изъято сотрудниками полиции на посту ДПС при подъезде к <адрес>. Сама Свидетель №6 ей не звонила и не рассказывала об этом. Она предполагает, что она могла придумать иную версию получения наркотика, чтобы как-то прикрыть ее в этой ситуации. Однако, она настаивает на своих показаниях, все произошло так, как показала она. Может пояснить, что наркотические средства изготавливала в перчатках, которые в последствии выкинула (Том № л.д. 214-218).

Вина подсудимый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, а также п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме ее собственного признания подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых в настоящее время он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. ДД.ММ.ГГГГ он на основании постановления судьи Тамбовского районного суда проводил оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания подсудимый В отношении подсудимый имелась оперативная информация о незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем было организовано ОРМ. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он пригласил для участия в качестве незаинтересованных лиц двух жителей <адрес>: Свидетель №3 и Свидетель №2 После этого он и незаинтересованные лица на служебном автомобиле приехали ко двору <адрес> в <адрес>, где их встретила женщина, представившаяся подсудимый и пояснила, что проживает по данному адресу. Он предъявил удостоверения и объяснил подсудимый, что приехал с целью проведения по месту ее проживания ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем представил подсудимый двух девушек, объяснив, что они будут присутствовать при проведении ОРМ в качестве незаинтересованных лиц, а также предъявил подсудимый судебное постановление на проведение по месту ее проживания ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, производных из дикорастущей конопли, с которым она ознакомилась под роспись. После этого он предложил подсудимый добровольно выдать наркотические средства, производные из дикорастущей конопли, если таковые у нее имеются в незаконном хранении, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что подсудимый ответила, что у нее ничего запрещенного нет. После этого он разъяснил подсудимый положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также положения ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища. Она написала заявление о том, что не возражает против проведения мероприятия по месту ее проживания. Далее было проведено обследование надворных построек и территории двора дома, в ходе которого в летней кухне слева от входа за деревянным столом на полу у стены была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темного цвета, в внутри стола на средней полке были обнаружены две стеклянные банки, наполненные жидкостью с запахом растворителя. После этого с разрешения подсудимый было обследовано чердачное помещение <адрес>, где справа от входа на металлических листах была обнаружена сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Рядом с разложенной растительной массой находился синтетический мешок, наполовину наполненный сухой растительной массой с запахом конопли. Разложенная растительная масса на листах железа была собрана в тот синтетический мешок, который стоял рядом. Остальные обнаруженные объекты были упакованы в полимерные пакеты. Все перечисленные предметы были опечатаны надлежащим образом с применением печати «Для документов №», на печатях расписались подсудимый и незаинтересованные лица. По поводу обнаруженных объектов подсудимый пояснила, что они все принадлежат ей, для собственного потребления. Он составил акт проведения ОРМ, с которым ознакомил всех участников мероприятия, после чего подсудимый и незаинтересованные лица расписались в акте, удостоверив обстоятельства обнаружения наркотиков. После этого он сделал телефонное сообщение в дежурную часть полиции, где указал об обстоятельствах обнаружения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. По приезду следственно-оперативной группы было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия в целях изъятия обнаруженных объектов. подсудимый не возражала против осмотра. Две девушки, которые участвовали при проведении мероприятия, приняли участие в осмотре в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия о были изъяты обнаруженные в ходе проведения ОРМ предметы, дополнительно упакованы и опечатаны. При этом был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомлены участвующие лица. подсудимый вместе с понятыми подписали его. После проведения мероприятия подсудимый была опрошена по факту обнаружения и изъятия по месту ее проживания наркотических средств, в объяснении она указала, что изготовила наркотики для собственного потребления. В последствии в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил материал доследственной проверки из МО МВД России «Благовещенский» по факту изъятия наркотического средства – гашишного масла у Свидетель №6 на стационарном посту ДПС перед въездом в <адрес>. Исходя из материала проверки и объяснения Свидетель №6 было установлено, что наркотическое средство она приобрела у подсудимый в <адрес>. подсудимый в последствии в своем объяснении указала, что действительно сбыла Свидетель №6 наркотическое средство – гашишное масло по месту своего проживания в <адрес> (том № л.д. 135-137).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней и к ее знакомой Свидетель №3 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, на что они ответила согласием. После этого они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали ко двору <адрес> в <адрес>. Из указанного дома к ним вышла женщина, которая представилась подсудимый Сотрудник полиции представился, показал служебное удостоверение и разъяснил подсудимый, что у него имеется постановление Тамбовского районного суда на проведение ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту ее проживания. После этого сотрудник полиции представил их, пояснив, что они будут принимать участие в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. подсудимый ознакомилась с постановлением суда под роспись. Далее сотрудником полиции подсудимый были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также положения ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища. После этого всем присутствовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. На вопрос подсудимый о наличии у нее запрещённых веществ, предметов и средств, а также наркотических средств. подсудимый ответила, что таковых предметов и наркотических средств у нее нет. Далее в присутствии них было проведено ОРМ, в ходе которого сотрудниками полиции в летней кухне слева от входа за деревянным столом на полу у стены была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темного цвета, а внутри стола на средней полке были обнаружены две стеклянные банки, наполненные жидкостью с запахом растворителя. После этого с разрешения подсудимый было обследовано чердачное помещение <адрес>, где справа от входа на металлических листах была обнаружена сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Рядом с разложенной растительной массой находился синтетический мешок, наполовину наполненный сухой растительной массой с запахом конопли. При дальнейшем обследовании иных объектов обнаружено не было. Разложенная растительная масса на листах железа была собрана в тот синтетический мешок, который стоял рядом. Остальные обнаруженные объекты были упакованы в полимерные пакеты. Все перечисленные предметы были опечатаны надлежащим образом. На печатях она оставила свои подписи. По поводу обнаруженных предметов подсудимый пояснила, что все это принадлежит ей, является наркотическими средствами для личного потребления путем курения. При проведении мероприятия сотрудником полиции составлялся акт, с содержанием которого по окончании мероприятия сотрудник полиции всех ознакомил. В нем было указано все верно, и они вместе с подсудимый, не имея дополнений, подписали акт. После этого сотрудником полиции было сделано сообщение в дежурную часть об обстоятельствах обнаружения запрещенных к обороту предметов и веществ. Им по приезду следственно-оперативной группы было предложено принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Перед началом осмотра следователь разъяснила подсудимый положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, подсудимый не возражала против проведения осмотра. После этого всем присутствовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции были изъяты все объекты, обнаруженные в ходе ОРМ. Объекты были дополнительно упакованы и опечатаны, после чего составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали (том № л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней и к ее знакомой Свидетель №2 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, на что они ответила согласием. После этого они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали ко двору <адрес> в <адрес>. Из указанного дома к ним вышла женщина, которая представилась подсудимый Сотрудник полиции представился, показал служебное удостоверение и разъяснил подсудимый, что у него имеется постановление Тамбовского районного суда на проведение ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту ее проживания. После этого сотрудник полиции представил их, пояснив, что они будут принимать участие в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. подсудимый ознакомилась с постановлением суда под роспись. Далее сотрудником полиции подсудимый были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также положения ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища. После этого всем присутствовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. На вопрос подсудимый о наличии у нее запрещённых веществ, предметов и средств, а также наркотических средств. подсудимый ответила, что таковых предметов и наркотических средств у нее нет. Далее в присутствии них было проведено ОРМ, в ходе которого сотрудниками полиции в летней кухне слева от входа за деревянным столом на полу у стены была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темного цвета, а внутри стола на средней полке были обнаружены две стеклянные банки, наполненные жидкостью с запахом растворителя. После этого с разрешения подсудимый было обследовано чердачное помещение <адрес>, где справа от входа на металлических листах была обнаружена сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Рядом с разложенной растительной массой находился синтетический мешок, наполовину наполненный сухой растительной массой с запахом конопли. При дальнейшем обследовании иных объектов обнаружено не было. Разложенная растительная масса на листах железа была собрана в тот синтетический мешок, который стоял рядом. Остальные обнаруженные объекты были упакованы в полимерные пакеты. Все перечисленные предметы были опечатаны надлежащим образом. На печатях она оставила свои подписи. По поводу обнаруженных предметов подсудимый пояснила, что все это принадлежит ей, является наркотическими средствами для личного потребления путем курения. При проведении мероприятия сотрудником полиции составлялся акт, с содержанием которого по окончании мероприятия сотрудник полиции всех ознакомил. В нем было указано все верно, и они вместе с подсудимый, не имея дополнений, подписали акт. После этого сотрудником полиции было сделано сообщение в дежурную часть об обстоятельствах обнаружения запрещенных к обороту предметов и веществ. Им по приезду следственно-оперативной группы было предложено принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Перед началом осмотра следователь разъяснила подсудимый положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, подсудимый не возражала против проведения осмотра. После этого всем присутствовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции были изъяты все объекты, обнаруженные в ходе ОРМ. Объекты были дополнительно упакованы и опечатаны, после чего составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали (том № л.д. 141-143);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней и к ее знакомой Свидетель №5 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в проверке показаний на месте, на что они ответили согласием, после чего проследовали ко двору <адрес> в <адрес> – к месту проживания подсудимый, которая отвела всех участников проверки показаний через двор своего дома в огород, где указала на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров к северо-западу от строения своего дома, пояснив, что на данном участке местности ранее произрастала конопля, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут она там собирала коноплю. После этого подсудимый указала на чердачное помещение своего дома, пояснив, что там она хранила собранную коноплю. Кроме этого подсудимый указала на строение летней кухни, пояснила, что в данном строении она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа изготовила из собранной конопли наркотическое средство – гашишное масло, которое в 21 час передала своей знакомой Свидетель №6 Также пояснила, что в этом строении сотрудники полиции в последствии изъяли у нее металлическую чашку и две банки с растворителем, а в чердачном помещении дома была изъята оставшаяся конопля. После составления протокола проверки показаний на месте они были ознакомлены с его содержанием и подписали (том № л.д. 144-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней и к ее знакомой Свидетель №4 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в проверке показаний на месте, на что они ответили согласием, после чего проследовали ко двору <адрес> в <адрес> – к месту проживания подсудимый, которая отвела всех участников проверки показаний через двор своего дома в огород, где указала на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров к северо-западу от строения своего дома, пояснив, что на данном участке местности ранее произрастала конопля, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут она там собирала коноплю. После этого подсудимый указала на чердачное помещение своего дома, пояснив, что там она хранила собранную коноплю. Кроме этого подсудимый указала на строение летней кухни, пояснила, что в данном строении она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа изготовила из собранной конопли наркотическое средство – гашишное масло, которое в 21 час передала своей знакомой Свидетель №6 Также пояснила, что в этом строении сотрудники полиции в последствии изъяли у нее металлическую чашку и две банки с растворителем, а в чердачном помещении дома была изъята оставшаяся конопля. После составления протокола проверки показаний на месте они были ознакомлены с его содержанием и подписали (том № л.д. 146-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она приехала из п.ФИО2 <адрес> в <адрес> для прохождения лечения в <адрес> клинической больнице. В этот же день по завершению своих планов в <адрес> она поехала в <адрес> к своей знакомой подруге подсудимый, с которой она знакома около 5 лет, и которую она заранее предупредила о том, что приедет покупать у нее наркотическое средство «гашишное масло», о покупке которого она договаривалась в конце июля 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> к подсудимый в вечернее время около 22 часов. На следующий день она утром вновь уехала по делам в <адрес> и возвратилась около 20 часов. В ходе разговора с подсудимый она напомнила, что ей нужно приобрести гашишное масло, так как в населенном пункте, где она проживает, то есть в п.ФИО2 конопля не растет, и приготовить наркотик ей там не из чего. Наркотическое средство ей было необходимо, так как она является потребителем наркотиков, периодически раскуривает продукты конопли. В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут подсудимый согласилась с ее предложением, пояснив, что у нее имеется конопля на чердаке дома, и она может изготовить гашишное масло для нее. После этого в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа подсудимый собрала в чердачном помещении сухую коноплю, прошла в летнюю кухню, где при помощи имевшегося у нее растворителя изготовила в металлической чашке наркотическое средство – гашишное масло. Далее подсудимый сходила домой и принесла оттуда чистый шприц объемом 50 мл, который передала ей. Около 21 часа она взяла у подсудимый шприц и сама из чашки собрала гашишное масло, набрав полный по края шприц, таким образом, приобрела наркотическое средство для своего личного употребления. Данный шприц она убрала в свою сумочку. Остатки наркотического средства в чашке она сразу же выкурила. Получив наркотическое средство у подсудимый, она ей сказала, что сможет отблагодарить ее в случае, если ей что-то понадобится или возникнут какие-то проблемы. Денег подсудимый с нее не взяла. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08:30 часов она на автобусе уехала из <адрес> в <адрес>. Перед отъездом она упаковала наркотическое средство из шприца в полимерный пакет, который положила в дорожную сумку, понадеявшись, что его никто не найдет. Во время следования в <адрес> автобус был остановлен на посту ДПС и входе проведения осмотра автобуса сотрудниками полиции совместно с собакой, она была приглашена для проведения личного досмотра и досмотра ее вещей. В ходе досмотра у нее изъяли черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство «гашишное масло» из ее дорожной сумки. В ходе ее допросов сотрудникам полиции она поясняла, что приобрела наркотическое средство в <адрес> у незнакомого человека по имени Слава, с которым ее свела подсудимый Такие показания она дала для того, чтобы прикрыть подсудимый и отвести от нее подозрения в сбыте наркотического средства, так как понимает, что за сбыт наркотиков подсудимый грозит ответственность. На самом деле все было так, как она указала выше (том № л.д. 150-152);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой подсудимый, в ходе которого подсудимый провела участников через двор своего дома в огород, где указала на участок местности в 50 метрах к северо-западу от строения <адрес>, пояснив, что в данном месте ранее росла конопля, и в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут собирала коноплю в мешок. Далее подсудимый указала на чердачное помещение своего дома, пояснила, что там она хранила коноплю, просушивала. Далее подсудимый указала на строение летней кухни, расположенное на расстоянии 10 метров к северу от дома, пояснила, что в данном строении она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут из собранной ранее конопли изготовила наркотическое средство – гашишное масло, которое в 21 час передала своей знакомой Свидетель №6, то есть сбыла его. В этом же строении в последствии сотрудники полиции изъяли у нее металлическую чашку, в которой она готовила наркотик, а также две банки с растворителем. А в чердачном помещении дома была изъята оставшаяся конопля (том № л.д. 129-134);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на крыше дома обнаружена растительная масса, в летней кухне обнаружена металлическая чашка с налетом бурого цвета, две банки с жидкостью темного цвета с запахом растворителя, принадлежащие подсудимый (том № л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены дом, расположенный по адресу: <адрес>, обнаруженные в нем в ходе ОРМ 2 черных пакета и прозрачный синий пакет, в которых находятся две 3-х литровые банки, наполовину наполненные жидкостью с запахом растворителя, обнаруженные в ходе ОРМ в столе летней кухне, а в прозрачном синем пакете находится металлическая чашка с налетом темного цвета. Также осмотрен чердак указанного дома, с правой стороны которого на полу расположен один синтетический мешок, на котором имеется пояснительная записка «Синтетический мешок № с сухой растительной массой, обнаруженной в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у подсудимый по адресу: <адрес>». В ходе осмотра указанные предметы упакованы в присутствии понятых и участвующего лица и изъяты с места происшествия (Том № л.д.11-23);

- Выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, согласно которой наркотическое средство – канабис (марихуана), массой 3772,6 г., относится к крупному размеру (Том № л.д.107);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: синтетический мешок с растительной массой, два полимерных пакета со стеклянными банками, полимерный пакет с металлической чашкой, дактокарта на имя подсудимый, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения гласного ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила: 3772,6 г.(том № л.д. 38-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

Синтетического мешка с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 3772,6 г. (после исследования 3772,1 г.); двух полимерных пакетов черного цвета со стеклянными банками с жидкостью; полимерного пакета черного цвета с металлической чашкой,

постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»,

постановления Тамбовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»,

акта проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ,

справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 53-54);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого представленная на экспертизу в синтетическом мешке растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3772,1 <адрес> на внутренней поверхности металлической чашки, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,06 <адрес>, массой 1300,6 г, представленная на исследование в стеклянной банке, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, содержит 0,1 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Жидкость массой 1110,0 г, представленная на исследование в стеклянной банке, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, является органическим растворителем, наркотических средств не содержит (том № л.д. 63-66;)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км автомобильной дороги Федерального значения «Амур» подъезд к <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 59,0 г., что является крупным размером, и которое Свидетель №6 умышленно, незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МО МВД России «Благовещенский» в отношении Свидетель №6 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела, а именно в ходе допроса Свидетель №6 установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 59,0 г., она приобрела на территории <адрес> у неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (том № л.д. 78);

- протоколом явки с повинной подсудимый, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подсудимый добровольно сообщила о том, что совершила сбыт наркотического средства Свидетель №6 (том № л.д. 102);

- Выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, согласно которой, наркотическое средство – гашишное масло, массой 59,16 г., относится к крупному размеру (том № л.д. 107);

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательств иных документов – выписки из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (том № л.д. 239-241);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с жестяной банкой с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <адрес>. Прозрачный бесцветный пакет у верха перевязан нитью, концы которой опечатаны на бумажной бирке наклейкой с оттиском печати «Для справок № ЭКЦ УМВД России по <адрес>». На бирке имеется пояснительная записка следующего содержания «МО МВД России «Благовещенский» У.<адрес> Заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ Упаковала (подпись) ФИО11». Также к пакету приклеена барка с надписью: «Бирка. Квитанция № У.<адрес> Кол-во 58,9 гр. ФИО12О. сдавшего ФИО13О. задержанного». Упаковка повреждений не имеет и исключает доступ к содержимому без нарушения ее целостности. Упаковка не вскрывается (том № л.д. 192-193);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: прозрачного полимерного пакета с жестяной банкой с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 58,9 г. (том № л.д. 194-195);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в металлической банке является наркотическим средством - гашишным маслом. Масса гашишного масла 58,8 <адрес> масло - наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы) (том № л.д. 202-203);

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства относимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы по юридически значимым для дела обстоятельствам и, согласуясь между собой, своей совокупностью доказывают вину подсудимый в совершённых преступлениях.

В обоснование вывода о виновности подсудимый суд учитывает показания самой подсудимой, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетель №6, данные ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также исследованные письменные материалы уголовного дела, поскольку они согласуются между собой о юридически значимых обстоятельствах.

Подсудимая подсудимый признала вину, в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, данные ею в период предварительного следствия.

Показания подсудимый, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершенных ею преступлений, суд признает достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. Данные показания стабильны, не содержат существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение установленные обстоятельства. Показания подсудимая давала добровольно, в присутствии защитника, при этом ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, соответственно, получены эти показания с учетом требований уголовно-процессуального закона.

Исследовав и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой подсудимый в совершении инкриминируемых преступлений доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимый по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ – «совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых можно сделать вывод, что размер наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у подсудимый - 3772,1 г., является крупным.

Квалифицирующий признак по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 – «совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых можно сделать вывод, что масса гашишного масла - 58,8 г., является крупным.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.

При назначении подсудимый вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и посягают на здоровье населения, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимой, суд установил, что подсудимый на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том.2л.д.12,13), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.13), согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес>, подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него со стороны соседей и жителей <адрес> не поступало (т.2 л.д.17), по последнему месту работы характеризуется положительно (том 2. л.д.18), не состоит в браке (вдова), имеет пятерых детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (том 2 л.д.1-5).

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям у суда не имеется, характеристики выданы должностными лицами при исполнении своих обязанностей.

Согласно справки ГАУЗ АО Тамбовская больница от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый состоит на диспансерном учете у врача фтизиатра с 2015 года, получала лечение амбулаторно, с 2019 года прогрессирование процесса, направлена на стационарное лечение с диагнозом инфильтративный туберкулез I-II правого легкого в фазе распада IIА МБТ(-) прогрессировании, сахарный диабет I типа (т. 2 л.д.19). По состоянию здоровья участвовать в судебном заседании может с использованием средств индивидуальной защиты (т. 2 л.д.101,107).

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимый суд признает наличие на иждивении малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, которая страдает тяжелыми заболеваниями, а по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - также явку с повинной.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку таковая в материалах дела отсутствует. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый рассказала в объяснении об обстоятельствах совершения преступления, судом учтено в качестве смягчающего и не может быть дополнительно расценено в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой подсудимый, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных подсудимый, преступлений, их тяжести и степени общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимой подсудимый от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый не судима, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно и с положительной сторон, с учетом ее критического отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, активного способствования раскрытию преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает необходимым назначить подсудимый наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть с применением статьи 64 УК РФ, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, тяжести совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимый наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества. По убеждению суда, данное наказание будет соответствовать характеру содеянного подсудимый и обеспечит достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимый правил ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимый должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимый за совершенные преступления дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая вид и размер основного наказания, назначаемого подсудимой, принимая во внимание ее материальное и семейное положение.

Поскольку подсудимый совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимый должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый является матерью пятерых детей, трое из которых малолетние 2007, 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а один несовершеннолетний ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с матерью, она занимается их воспитанием и материальным обеспечением, родительских прав не лишена и не ограничена в них, является единственным родителем, так как отец детей умер, в целях соблюдения интересов малолетних детей, учитывая сведения о добросовестном исполнении подсудимой родительских обязанностей по воспитанию детей, ее положительные характеристики, на основании ст. 82 УК РФ суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Требований имущественного характера во время предварительного следствия и суда не предъявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимый виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний подсудимый окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания в виде лишения свободы подсудимый отсрочить до достижения малолетним сыном осужденной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

растительную массу в синтетическом мешке, являющуюся наркотическим средством – канабис (марихуана), массой 3771,6 г. (после экспертизы), металлическую чашку с веществом, являющимся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,05 г. (после экспертизы), стеклянную банку с жидкостью массой 1250,6 г. (после экспертизы), содержащей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,1 г., стеклянную банку с жидкостью, массой 1060 г. (после экспертизы), являющейся растворителем, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> уничтожить;

постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела;

Вопрос о вещественных доказательствах: полимерном пакете с жестяной банкой с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 58,8 г. (после экспертизы), хранящемся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» (является объектом преступления по уголовному делу № – в производстве СО МО МВД России «Благовещенский») подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела № (Том № л.д. 204-205).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Губарь