Решение № 2-1109/2017 2-52/2018 2-52/2018 (2-1109/2017;) ~ М-1094/2017 М-1094/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1109/2017

Дело № 2-52/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю., Федоровой Н.О., с участием представителя истца - адвоката Агасиева Р.З. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика - Г., его представителя - адвоката М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Г. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Г. обратился в суд к Г. с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 на перекрёстке улиц А.Султана и ФИО1 в <адрес> водитель автомобиля Шевроле Нива за государственным регистрационным знаком <***> Г. М.Г. нарушил п.6.2 Правил дорожного движения, т.е. проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лексус за государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащем ему на праве собственности и под его управлением, который по инерции столкнулся с автомобилями ВАЗ 2110, ВАЗ 21074. В результате чего его автомобиль получил значительные механические повреждения. Г. М.Г. ДД.ММ.ГГГГ признал виновным в ДТП и привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Гражданская ответственность Г. не была застрахована. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимое Республиканское бюро судебной экспертизы и исследований» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составила 566918,22 руб. За проведение данной экспертизы им было уплачено 5000 рублей. Его досудебная претензия о возмещении причинённого ущерба к ответчику осталась без ответа. Потому просит суд взыскать с ответчика ущерба в сумме 566918,22 руб., а также понесённые им расходы по оплате экспертизы, и госпошлины.

Представитель истца Агасиев Р.З. в судебном заседании в силу ст. 39 ГПК РФ, уточнил требования своего доверителя, уменьшив сумму иска до 367410,72 руб. из стоимости восстановительного ремонта с учётом износа деталей. Кроме этого, помимо расходов по оплате экспертизы и госпошлины, просил суд возместить им расходы на услуги адвоката в размере 25000 руб.

Г. М.Г. и его представитель М., в судебном заседании уточнённые требования Г. признали в полном объёме. При этом пояснили, что действительно сумма ущерба равная 367410,72 руб., и рассчитана из стоимости восстановительного ремонта с учётом износа деталей вполне справедливая. Они также понимают, что истец был вынужден понести расходы по оплату экспертизы в размере 5000 руб., госпошлины в размере 8870 руб., услуг адвоката в размере 25000 руб. Потому просили суд удовлетворить требования истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск.

Последствия признания иска ответчику и его представителю судом разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Г. к Г. о возмещении ущерба, причинённого ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Г. стоимость восстановительного ремонта в размере 367410,72 (триста шестьдесят семь тысяч четыреста десять рублей семьдесят две копейки) руб., расходы по оплату экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., госпошлины в размере 8870 (восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб., услуг адвоката в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов

отпечатано в

совещательной комнате