Определение № 5-677/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-677/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 24 марта 2017 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В суд поступил для рассмотрения административный материал в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7. в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о противодействии коррупции, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций

коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится

административное расследование.

Согласно п.п. «а» п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у удов при применении Кодекса Российской Федерации об административных равонарушениях", установив, что административное расследование фактически е проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению педует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 асти 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из представленного материала, фактически административного асследования проведено не было, в связи с чем, суд направляет данный атериал для рассмотрения мировому судье судебного участка № 80

олгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. L27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, передать для ^смотрения мировому судебного участка № <адрес>.