Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



26RS0........-25

Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 в иске указала, что ......... предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 215 586 рублей, с датой возврата платежа в срок до ........., что подтверждается распиской от .......... Однако, несмотря на истечение срока исполнения обязательства ответчик не исполнил его до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 основной долг в сумме 195 586 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 276,97 рублей, а также судебные расходы, понесенные ею по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании иастец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика ФИО2 воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной и перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ......... в качестве займа предоставила ответчику ФИО2 денежные средства на условиях их возврата ......... на общую сумму 215 586 рублей.

В подтверждение договора займа между истцом и ответчиком была составлена расписка (л.д.18), удостоверяющая передачу истцом денежной суммы в размере 215 586 рублей, которая представлена суду.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что денежный заем был предоставлен истцом ответчику на условиях его возврата ........., а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако, несмотря на истечение срока исполнения обязательства ответчик свое обязательство до настоящего времени не исполнил.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В договоре займа отсутствовали условия о размерах процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ......... (л.д.9), суд признает правильным, а требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 234235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 195 586 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 36 276,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518,27 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ