Приговор № 1-202/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело №1-202/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июня 2019 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

при секретаре Чилик С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года (точная дата дознанием не установлена) ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от лесополосы в районе дома <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> с. ш., <данные изъяты> в. д., обнаружил куст наркосодержащего растения конопли. Далее ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, примерно 16 часов 00 минут того же дня, сорвал с данного куста листья и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, при помощи трений рук измельчил листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 18,27 грамма. Далее ФИО1 пересыпал наркотическое средство марихуану в два бумажных свертка, которые поместил в карман спортивных брюк надеты на нем и в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где оставил незаконно хранить в шкафу, для личного употребления без цели сбыта.

22.01.2019 примерно в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, пересыпал часть наркотического средства – марихуана, с одного бумажного свертка в полимерный прозрачный пакетик, который поместил в левый внутренний карман куртки надетой на нем. Оставшиеся два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана ФИО1 положил в спортивные брюки которые поместил в спортивную сумку находящуюся при нем, после чего примерно в 10 часов 00 минут того же дня, на автомобиле марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <№> регион направился в п. Просковеевка, Геленджикского района, Краснодарского края.

22.01.2019 примерно в 13 часов 00 минут на автодороге «Новороссийск – Керченский пролив 16 км», автомобиль марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <№>, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был остановлен. ФИО1 был доставлен в помещении стационарного поста ДПС расположенного на автодороге «Новороссийск – Керченский пролив 16 км» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

22.01.2019 в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении стационарного поста ДПС расположенного на автодороге «Новороссийск – Керченский пролив 16 км», сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик заполненный веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета, а также в правом кармане спортивных брюк, находящихся в сумке при ФИО1, были обнаружены и изъяты два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета, принадлежащие ФИО1 Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) вещество растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно коричневого цвета, представленное на экспертизу в одном полимерном пакетике и двух бумажных свертках является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны составила: в полимерном пакетике 0,74 г., в первом бумажном свертке 9,17гр., во втором бумажном свертке 8,36гр. Общая масса наркотического средства составила 18,27гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что в сентябре 2018 года в лесном массиве в районе <адрес> обнаружил куст наркосодержащего растения конопли. Сорвал с данного куста листья, руками измельчил листья, завернул в бумагу и положил в карман. В январе 2019 года на автодороге «Новороссийск – Керченский пролив», автомобиль, в котором он находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС. На посту в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. В настоящее время наркотики он не употребляет, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО9, который на предварительном следствии показал, что 22.01.2019 им совместно с инспектором ДПС ОР ДПС УМВД РФ по г. Новороссийску <ФИО6, оперуполномоченным ОНК УМВД РФ по г. Новороссийску <ФИО7, осуществлялось несение службы на маршруте патрулирования <№> с 07:00 часов до 19:00 часов. Примерно в 13 часов 00 минут, находясь в районе стационарного поста ДПС п. Верхнебаканского г. Новороссийска на автодороге «Новороссийск-Керченский пролив» 16 км, ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21043 г/н <№> регион под управлением <ФИО8 за нарушение ПДД, где в качестве пассажира находился ФИО1 Данный гражданин по внешним признакам давал основание полагать, что находится в состоянии опьянения. После чего оперуполномоченный ОНК УМВД РФ по г.Новороссийску <ФИО7, предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на предмет употребления наркотических средств от которого он отказался. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено, что в их присутствии необходимо произвести личный досмотр ФИО1 Затем они прошли в помещение стационарного поста, где в присутствии двух понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту: оружие или наркотические средства. На что он ответил, что нет. Тогда <ФИО9 разъяснил ему права и обязанности и в 13 часов 20 минут приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе произведенного досмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также в правом кармане брюк, находящихся в сумке при ФИО1, были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения. На вопрос кому принадлежит пакетик, и что в нем находится ФИО1, пояснил, что полимерный пакетик и два свертка принадлежат ему и, что в них находится наркотическое средство - марихуана, которое он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные полимерный пакетик и два бумажных свертка с растительным веществом в 13 часов 25 минут были изъяты и упакованы в полимерный пакет, типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати, на котором расписались понятые и ФИО1

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО6 и <ФИО7 которые на предварительном следствии дали аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 22.01.2019 в районе стационарного поста ДПС п. Верхнебаканского г. Новороссийска.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО10, который на предварительном следствии показал, что 22.01.2019 примерно в 13 часов 15 минут, когда он находился в районе стационарного поста ДПС п. Верхнебаканского г.Новороссийска на автодороге «Новороссийск-Керченский пролив» 16 км, к нему обратились сотрудники ДПС, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра одного молодого человека, на что он дал согласие. Затем они прошли в помещение стационарного поста ДПС п. Верхнебаканского г.Новороссийска, где находился ранее не известный молодой человек в гражданской одежде, который представился как ФИО1 Затем сотрудники полиции пригласили второго понятого, ранее неизвестного мужчину. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права, обязанности и правила проведения личного досмотра, и в 13 часов 20 минут приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии <ФИО11 и второго понятого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также в правом кармане брюк, находящихся в сумке при ФИО1, были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения. На вопрос, кому принадлежит пакетик и свертки, и что в них находится ФИО1, пояснил, что пакетик и свертки принадлежат ему и, что в них находится наркотическое средство - марихуана, которое он ранее приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Все вышеуказанное, в 13 часов 25 минут было изъято сотрудником ДПС и упаковано в полимерный пакет, типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО1 Далее в протоколе личного досмотра и в протоколе изъятия вещей и документов <ФИО11 и второй понятой также поставили свои подписи.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО12, который на предварительном следствии дал аналогичны показания, сообщив, что 22.01.2019 в качестве понятого присутствовал при проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО8, который на предварительном следствии показал, что 22.01.2019 примерно в 10 часов 00 минут он на своем автомобиле ВАЗ-21043 г/н <№> регион проезжал остановку общественного транспорта на выезде из п. Голубая Нива Славянского района, где его остановил попутчик, как позже стало известно ФИО1, ранее не знакомый житель <адрес>, при котором была сумка, и они по договоренности поехали в сторону Геленджикского района Краснодарского края, при этом всю дорогу он спал. Что находилось в его сумке он не спрашивал. Примерно в 13 часов 00 минут проезжая по автодороге «Новороссийск-Керченский пролив» 16 км мимо поста п. Верхнебаканского г.Новороссийска его остановили сотрудники ДПС за нарушение ПДД, так как он был не пристегнут ремнем безопасности. После остановки к пассажиру ФИО1 подошел один из сотрудников и начал задавать ему какие-то вопросы, после чего они попросили его выйти из автомобиля, объяснив это тем, что по внешнему виду он находится в состоянии опьянении и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Далее сотрудники полиции пригласили двух лиц мужского пола для проведения досмотра и прошли в помещение поста, он тоже пошел с ними. Также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем или в его сумке предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что нет. После чего в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также в правом кармане спортивных брюк, находящихся в его сумке, сотрудник полиции обнаружил и изъял два газетных свертка с веществом растительного происхождения. На вопрос, откуда у него этот пакетик и свертки, и что в них находится, ФИО1 ответил, что они принадлежит ему и в них находится наркотическое средство - марихуана, которое он ранее приобрел в лесополосе и хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был скреплен бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица и ФИО1, а он был отпущен сотрудниками полиции после составления административного материала.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО13, которая на предварительном следствии показала, что 06.02.2019 примерно в 09 часов 08 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в отделение дознания отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенное по ул. Индустриальной № 6-а, как объяснили сотрудники полиции, для проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, где так же находились вторая понятая и адвокат подозреваемого. После чего подозреваемому ФИО1 было предложено указать место совершенного им преступления, а именно приобретение, и хранение наркотического средства на участке местности по <адрес>. Далее подозреваемый ФИО1, его адвокат, дознаватель, <ФИО17 и вторая понятая выехали с ул.Индустриальной, на выезд из г. Новороссийска в сторону п. Голубая Нива Славянского района Краснодарского края. Через некоторое время, заехав по главной дороге в <адрес>, ФИО1 сказал, что необходимо двигаться по данной улице до <адрес>, рядом с которым находится лесополоса. После чего участники следственного действия проследовали в направлении, указанном ФИО1 Доехав до указанного дома, ФИО1 сказал, что необходимо остановиться. Остановившись, все участники следственного действия вышли из автомобиля и проследовали к месту, указанному подозреваемым. Далее ФИО1 пояснил, что в сентябре 2018 года примерно в 16 часов 00 минут он решил пойти к речке, расположенной в 200 метрах от лесополосы в районе его дома по адресу: <адрес>, чтобы порыбачить. Когда он проходил через лесополосу, его внимание привлек одинокий дикорастущий куст растения конопли, данное растение он узнал по характерным листьям, так как знал, как оно выглядит. Куст был почти в высушенном состоянии, и он, оборвал с него все листья, измельчил их с помощью трения ладоней, тем самым получил растительную массу - марихуану, которую решил оставить себе. Далее он растительную массу разделил на две части и поместил в два фрагмента газеты, найденной им неподалеку. Данные свертки он положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, чтобы далее лично употребить без цели сбыта. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 вернулся с рыбалки домой по адресу: <адрес>, снял спортивные брюки в которых находились свертки с марихуаной и спрятал их в шкафу, чтобы в дальнейшем лично употребить без цели сбыта. Также в ее и второго понятого присутствии был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 приобрел наркотическое средство и хранил его для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО14, которая 06.02.2019 участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и на предварительном следствии дала аналогичные показания показаниям <ФИО13

По заключению химической судебной экспертизы <№> от 27.01.2019 вещество растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно коричневого цвета, в одном полимерном пакетике и двух бумажных свертках является наркотическим - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны составила: в полимерном пакетике 0,74 г., в первом бумажном свертке 9,17гр., во втором бумажном свертке 8,36гр. Общая масса наркотического средства составила 18,27гр.

По заключению химической судебной экспертизы <№> от 13.02.2019 вещество растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно коричневого цвета, представленное на экспертизу в одном полимерном пакетике и двух бумажных свертках является наркотическим - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны составила: в полимерном пакетике 0,65 г., в первом бумажном свертке 9,08гр., во втором бумажном свертке 8,27гр. Общая масса наркотического средства составила 18,00гр.

Согласно протоколу личного досмотра 22.01.2019 в 13 часов 20 минут у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакетик заполненный веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета - наркотическим средством марихуана, а также в правом кармане спортивных брюк, находящихся в сумке при ФИО1, были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета - наркотическим средством марихуана.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов 22.01.2019 в 13 часов 25 минут у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был изъят прозрачный полимерный пакетик заполненный веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета - наркотическим средством марихуана, а также в правом кармане спортивных брюк, находящихся в сумке при ФИО1, были изъяты два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета - наркотическим средством марихуана.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов 06.02.2019 в служебном кабинете <№> помещения ОД ОП по ПР УМВД РФ по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, осмотрен административный материал на 39 листах составленный по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средства, полимерный пакет в котором находился прозрачный полимерный пакетик заполненный наркотическим средством марихуана и два бумажных свертка заполненные наркотическим средством - марихуана.

Согласно протоколу осмотра предметов 09.02.2019 в служебном кабинете <№> помещения ОД ОП по ПР УМВД РФ по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, осмотрен компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.02.2019 подозреваемый ФИО1 свободно ориентируясь на местности, указал на место с географическими координатами: <данные изъяты> с. ш., <данные изъяты> в. д. в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от лесополосы в районе дома <адрес>, где он в сентябре 2018 года обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, измельчил их, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.02.2019 осмотрен участок местности с географическими координатами: <данные изъяты> с. ш., <данные изъяты> в. д. в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от лесополосы в районе <адрес>, где он в сентябре 2018 года обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, измельчил их, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.04.2019 осмотрено место обнаружения и изъятия у ФИО1 прозрачного полимерного пакетик заполненного веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета -наркотическим средством марихуана, а также двух газетных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого, коричневого и темно-коричневого цвета - наркотическим средством марихуана, а именно помещение стационарного поста на автодороге «Новороссийск-Керченский пролив» 16 км.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 26.03.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет общественной опасности. В принудительном лечении не нуждается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше преступления доказана совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых в соответствии с требованиями ст.87 и ч.1 ст.88 УПК РФ проверено и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а также подтверждаются протоколами следственных действий и другими материалами дела, создавая целостную картину происшедшего. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания. С учетом выводов, полученных в результате проведенной по делу судебной психиатрической экспертизы его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, имущественное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

Оценивая влияние наказания на исправление ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, отношение к содеянному, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены без изоляции его от общества.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого.

Суд не находит возможным назначить предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ наказаний в виде штрафа, исправительных работ, или ограничения свободы судом исключается, так как исправительное воздействие на подсудимого в этом случае будет недостаточным.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакетик заполненный наркотическим средством - марихуана; два бумажных свертка заполненные наркотическим средством – марихуана общей массой 18,00 грамм после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- административный материал на 39 листах составленный по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средства и компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе.

Судья А.Н. Литвинов