Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-931/2017




Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 4 июля 2017 года

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Бабушке истца по линии отца - ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, принадлежала 2/3 доли жилого <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти фактически наследство принял ее сын - ФИО2, он осуществил похороны, распорядился имуществом умершей по своему усмотрению, кроме того, ФИО2 проживал в названном доме, оплачивал все коммунальные услуги, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако не успел оформить наследство на себя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано в связи с тем, что право общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию на жилой дом, не проводилась.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями жилого <адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями жилого <адрес>. Признать за истцом право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого <адрес>

Стороны, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 21-23).

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является бабушкой истца по линии отца (л.д.11-12) ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, принадлежала 2/3 доли жилого <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.9), после ее смерти фактически наследство принял ее сын - ФИО2, он осуществил похороны, распорядился имуществом умершей по своему усмотрению, кроме того, ФИО2 проживал в названном доме, оплачивал все коммунальные услуги.

Из сообщения нотариуса ФИО8 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по завещанию (от 24.06.2005г. №) подал сын наследодателя, ФИО2. Ему завещано все имущество. Наследственное имущество состоит из: доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. На имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на: денежные вклады (от 19.08.2005г. р.№). Сведениями об иных наследниках нотариус не располагает (л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.10), после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано в связи с тем, что право общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию на жилой дом, не проводилась.

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены представленными доказательствами.

В силу подпунктов 6 и 9 и пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, -защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями жилого <адрес>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долями жилого <адрес>

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого <адрес>

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее)