Решение № 2-1062/2023 2-1062/2023~М-860/2023 М-860/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-1062/2023

50RS0014-01-2023-001110-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/2023 по иску ИП ФИО4 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 994885,72 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2013 года между КБ «ФИО3» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором сумма кредита составила 298265,98 рублей на срок до 18.04.2018 года с процентной ставкой 35% годовых. Стало известно, что 17.04.2017 года ФИО2 умерла. В период с 30.10.2014 года по 23.05.2023 года не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По договору 01.09.2014 года КБ «ФИО3» уступил право требования по кредитному договору <***> ООО «ИКТ холдинг», которое по договору 25.10.2019 года уступило право требования по кредитному договору ИП ФИО5, и он по договору от 10.02.2021 года уступил право требования по кредитному договору истцу. Задолженность по кредиту по состоянию на 23.05.2023 года составила 290443,57 рубля основной долг, 104442,15 рубля неоплаченные проценты по ставке 35% годовых на 29.08.2014 года, 887603,51 рубля сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых с 30.08.2014 года по 23.05.2023 года, 4363914,64 рублей неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.08.2014 года по 23.05.2023 года за исключением периода с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года №497. Необходимо взыскать 290443,57 рубля сумму основного долга, 104442,15 рубля сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 29.08.2014 года, 600000 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых с 30.08.2014 года по 23.05.2023 года, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга с 30.08.2014 года по 23.05.2023 года, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 290443,57 рубля с 24.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 290443,57 рубля за период с 24.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности. Указано в иске, что истец просит взыскать часть задолженности, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности, в том числе от начисления (доначисления) процентов и неустойки на невзысканную сумму задолженности (если это доначисление возможно).

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, отзывы на заявленные требования не поступили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что 18.04.2013 года между КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 298265,98 рублей, сроком до 18.04.2018 года, с процентной ставкой 35% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере 10586 рублей (последний платеж 11829,74 рублей).

Обязательства по предоставлению кредита ФИО3 исполнены. Со стороны заемщика допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Между КБ «ФИО3» и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требований от 25.08.2014 года №РСБ-250814-ИКТ. Согласно выписке из реестра (приложение №2) остаток основного долга по договору кредита от 18.04.2013 года составляет 290443,57 рубля, проценты 104442,15 рубля (л.д.27).

По договору уступки прав требований от 25.10.2019 года право требования по кредитному договору с ФИО2 перешло от ООО «Финансовый Советник» к ИП ФИО5

ИП ФИО5 по договору уступки прав требований №КО-1002-12 от 10.02.2021 года передал права требования истцу ИП ФИО4

17.04.2017 года ФИО2 умерла.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 в установленном порядке не заводилось.

По Уведомлению ФСГРКК по МО от 16.08.2023 года в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости. В информации из ОГИБДД транспортное средство ВАЗ 211440 г/н № зарегистрировано за ФИО2

Сведений о получении ФИО2 пенсии и иных социальных выплат не поступило.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту не подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что сведения о принятии наследниками наследства в предусмотренном законом порядке, в деле отсутствуют, допустимых доказательств фактического наличия имущества у наследодателя, в том числе указанного выше транспортного средства, и его фактической стоимости на момент смерти ФИО2 не имеется. Со стороны истца соответствующих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в ходе рассмотрения дела не представлено.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ИП ФИО4 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется, и в иске необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО4 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 23.10.2023 года