Приговор № 1-163/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017

1-163/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29 мая 2017 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Полуказакова И.Н., потерпевшего ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника Разинковой Т.Ю., при секретаре Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, задерживавшейся в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления с 28.02.2017 г. по 02.03.2017 г. включительно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в период времени с 08.03.2016 до 19.00 15.09.2016, точные даты и время в ходе расследования не установлены, ФИО1 находилась в квартире своих ФИО9 семьи ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, присматривая за малолетними детьми, где у нее в указанный период времени в связи с финансовыми затруднениями и отсутствием законного источника трудового дохода возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО5 золотых изделий. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, примерно в период времени с 08.03.2016 до 19.00 часов 15.09.2016, точные даты и время в ходе расследования не установлены, движимая корыстными побуждениями, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием в квартире проживающих в ней супругов ФИО5, в комнате из шкатулки, расположенной в шкафу мебельной стенки тайно похитила принадлежащие ФИО5 золотые изделия: крест, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо с камнем – топазом, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо с множеством камней – фионитов, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо в виде ромба в камнями-фионитами, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо со вставкой из белого золота, стоимостью <данные изъяты> рублей; цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей; цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей; цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного корыстного преступления средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, совершившей преступление впервые, к административной ответственности не привлекавшейся (т.2 л.д.153, 173-174), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, у врача психиатра-нарколога не состоящей (т.2 л.д.155,157,159,160), характеризующейся по месту регистрации удовлетворительно (т.2 л.д.162), смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни семьи ФИО1, проживающей с <данные изъяты>, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, находя возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок обязательных работ время ее задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ – с 28 февраля 2017 года по 02 марта 2017 года включительно из расчета – один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шкатулку, золотой крест, золотой женский перстень с камнем голубого цвета, золотой женский перстень с множеством камней белого цвета, – оставить потерпевшему ФИО5, расписку, дубликаты залоговых билетов №, №, №, № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий