Решение № 2-575/2026 2-575/2026(2-7364/2025;)~М-3255/2025 2-7364/2025 2-757/2026 М-3255/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-575/2026

№ 2-757/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Умбрашко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А3, А2, А4, в лице законного представителя А2, о взыскании денежные средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав требования тем, что определением Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2022 года с него, А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, в пользу А6 в солидарном порядке взыскана индексация за период с 04 апреля 2018 года по 30 ноября 2021 года в размере 3212352,24 руб. На основании исполнительного листа ФС У от 23 марта 2023 года, ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы в отношении него возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на основании постановления от 01 сентября 2023 года об обращении взыскания на 374 купюры номиналом 100 долларов США и акта от 07 сентября 2023 года об изъятии денежных средств, у конкурсного управляющего ПАО «Межтопэнергобанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» были изъяты 374 купюры номиналом 100 долларов США, принадлежащие ему на праве собственности. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2024 года с него, А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, в пользу А6 в солидарном порядке взыскана индексация з в размере 2899292,56 руб., апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 августа 2024 года определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2024 года изменено в части размеры суммы индексации и в солярном порядке взыскана сумма индексации присуждённых денежных сумм за период с 01 декабря 2021 по 14 апреля 2023 года в размере 2281564,97 руб. На основании исполнительного листа № ФС 044789972 в отношении него было возбуждено исполнительное производство У-ИП от 10 декабря 2024 года, в рамках которого было вынесено постановление об обращении взыскания на 285 купюр номиналом 100 долларов США, принадлежащие ему, и изъял их. Также за счет его имущества в виде 374 и 285 купюр номиналом 100 долларов США судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве были исполнены постановления о взыскании исполнительских сборов в размере 224864,65 руб. и 159709,54 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в порядке регресса в размере 5143679,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2016 года за А1 признано право собственности на 1/8 долю наследственного имущества его отца А7, в том числе в виде 4000 купюр номиналом 100 долларов США, ранее хранившихся в банковской ячейке в ПАО «Межтопэнергобанк» в г. Москве на основании договора аренды от 11 ноября 2013 года, заключенного между А7 и банкам, а также денежных средств, находящихся на его банковских счетах.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2017 года в солидарном порядке с А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, А1 в пользу А6 взысканы денежные средства в размере 14804241,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3090693,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., всего взыскано 17954935,58 руб.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04 апреля 2018 года решение Советского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2017 года изменено, в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, А1 в пользу А6 взысканы денежные средства в размере 14804241,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1171066,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2021 года обращено взыскание на денежные средства должников А2, А4, А3, А1, хранящиеся в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (в том числе в случае перемещения их на хранение в кассу) по адресу: Х, Х Х, а именно 4000 купюр номиналом 100 долларов США, хранящиеся по договору аренды банковской ячейки № ФА-1/08/178/0820, заключенному А7 11 ноября 2013 года.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором

В судебном заседании установлено, что определением Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2022 года в солидарном порядке с А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, А1 в пользу А6 взыскана индексация за период с 04 апреля 2018 года по 30 ноября 2021 года в размере 3212352,24 руб.

На основании исполнительного листа ФС У от 23 марта 2023 года, ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы в отношении А1 возбуждено исполнительное производство У-ИП от 02 июня 2023 года, в рамках которого на основании постановления от 01 сентября 2023 года об обращении взыскания на 374 купюры номиналом 100 долларов США, и акта от 07 сентября 2023 года об изъятии денежных средств, у конкурсного управляющего ПАО «Межтопэнергобанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» были изъяты 374 купюры номиналом 100 долларов США, принадлежащие истцу на праве собственности.

Постановлением ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы от 15 сентября 2023 года окончено исполнительное производство У-ИП от 02 июня 2023 года в отношении должника А1 в связи с исполнением требований исполнительного документа в размере 3212352,24 руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2024 года с него, А2, А3, в лице законного представителя А2, А4, в лице законного представителя А2, в пользу А6 в солидарном порядке взыскана индексация з в размере 2899292,56 руб., апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 августа 2024 года определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2024 года изменено в части размеры суммы индексации и в солярном порядке взыскана сумма индексации присуждённых денежных сумм за период с 01 декабря 2021 по 14 апреля 2023 года в размере 2281564,97 руб.

На основании исполнительного листа № ФС 044789972 в отношении А1 было возбуждено исполнительное производство У-ИП от 10 декабря 2024 года, в рамках которого было вынесено постановление об обращении взыскания на 285 купюр номиналом 100 долларов США, принадлежащие истцу, и изъял их.

Постановлением ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы от 13 марта 2025 года окончено исполнительное производство У-ИП от 10 декабря 2024 года в отношении должника А1 в связи с исполнением требований исполнительного документа в размере 2281564,97 руб.

На основании изложенного, учитывая, что сумма индексации, взысканная в солидарном порядке определением Советского районного суда г. Красноярска, была взыскана лишь с А1, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит сумма взысканной индексации в порядке регресса в размере 4807177,62 руб., исходя из расчета: (3212352,24 руб. + 2281564,97 руб.) / 8 (количество долей в наследственном имуществе) * 7 (количество долей в наследственном имуществе, принадлежащих ответчикам).

Кроме того, за счет его имущества в виде 374 и 285 купюр номиналом 100 долларов США судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве были вынесены и исполнены постановления о взыскании исполнительских сборов в размере 224864,65 руб. и 159709,54 руб. с А1

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит сумма взысканных исполнительских сборов в порядке регресса в размере 336502,46 руб., исходя из расчета: (224864,65 руб. + 159709,54 руб.) / 8 (количество долей в наследственном имуществе) * 7 (количество долей в наследственном имуществе, принадлежащих ответчикам).

На основании изложенного, размер задолженности ответчиков составляет 5143680,08 руб., исходя из расчета: 4807177,62 руб. + 336502,46 руб.

На основании изложенного, с учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5143676,97 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 70000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 к А3, А2, А4, в лице законного представителя А2, о взыскании денежные средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с А3, А2, А4, в лице законного представителя А2, в пользу А1 денежные средства в порядке регресса в размере 5143676 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70000 рублей, всего взыскать 5213676 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 15 мая 2026 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.