Постановление № 5-575/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-575/2020 УИД №25RS0002-01-2020-001839-26 18 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Попьюлар", ОГРН <***> от 27.03.2015, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690062, <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Попьюлар" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «SEASPAN LUMACO», страна отправления - Китай. При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: набор кухонной посуды для приготовления пищи, состоящий из 12 предметов (кастрюли из коррозионностойкой (нержавеющей) стали) - 6 шт. и стеклянные крышки - 6 шт.), размеры: 2 шт. 0 16x10,5 см объемом 2,1 л; 2 шт. 18x11,5 см объемом 2,9 л; 1 шт. 20x12,5 см объемом 3,9 л; 1 шт. 24x14,5 см объемом 6,5 л. Маркировка LONG LIFE. Таким образом, ООО "Попьюлар" нарушило требования ст.ст.104,105,106, 111 ТК ЕАЭС. По данному факту в отношении ООО "Попьюлар" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО "Попьюлар" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Попьюлар" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Попьюлар" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «SEASPAN LUMACO», страна отправления - Китай. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Попьюлар" прибыл незадекларированный товар: наборы, состоящие из 6-ти кухонных металлических кастрюль разных размеров со стеклянными крышками. На индивидуальной упаковке товара имеется маркировка: «LONG LIFE; 12 TEILE; INDUKTION; MESS-SKALA; 7 Layers capsuled bottom; Casserole with lid; 16x10.5cm 2.1L; 16x10.5cm 2.1L; 18x11.5cm 2.9L; 18x11.5cm 2.9L; 20x12.5cm 3.9L; 24x14.5cm 6.5L; CW-S036-R; 12PCS COOKWARE SET; РСТ». Всего 2 набора/1 грузовое место. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: набор кухонной посуды для приготовления пищи, состоящий из 12 предметов (кастрюли из коррозионностойкой (нержавеющей) стали) - 6 шт. и стеклянные крышки - 6 шт.), размеры: 2 шт. 0 16x10,5 см объемом 2,1 л; 2 шт. 18x11,5 см объемом 2,9 л; 1 шт. 20x12,5 см объемом 3,9 л; 1 шт. 24x14,5 см объемом 6,5 л. Маркировка LONG LIFE. Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 7018 рублей 66 копеек. Из объяснений генерального директора ООО "Попьюлар" ФИО2 следует, что ООО «Попьюлар» приобрело товары согласно товаросопроводительным документам. Обществу известно о нормах действующего законодательства РФ. ДТ № была заполнена на основании товаросопроводительных документов, сведения в которых не проверялись. ООО «Попьюлар» не было известно о наличии на товаре товарных знаков. О правах, предусмотренных ст.84 ТК ЕАЭС ООО «Попьюлар» также известно. Предварительный осмотр товаров не производился. Вину в совершении административного правонарушения ООО «Попьюлар» ФИО2 не признает. В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров. Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Правом предварительного осмотра товара ООО "Попьюлар" не воспользовалось. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Попьюлар", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ООО "Попьюлар" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства. Конфисковать в доход государства товар: <...><...> Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу. <...> <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: __________________ Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Попьюлар" (подробнее)Судьи дела:Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-575/2020 |