Приговор № 1-68/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-68/2025

72RS0...-95

... – 68/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 11 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора ... ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... – ФИО10 в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, состоящего на учете в ОГКУ ЦЗН ТО по ... в качестве безработного, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., судимого:

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев, наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 2 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от ...)

Кроме того, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от ...)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

..., около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на автомобильной стоянке, вблизи СТО «Сафари» расположенной по адресу ... ..., умышленно, достоверно зная, что имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору и.о. Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по ч.1 ст.112 УК РФ, вступившему в законную силу ..., за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли супруге ФИО7 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, взял её рукой за волосы и нанес ей не менее шести ударов ногами по ногам и не менее двух ударов рукой в лицо, причинив ФИО7 №1 ссадины лица(2) и кровоподтек левой голени, не повлекшие вреда здоровью последней, но причинившие физическую боль.

Своими противоправными действиями ФИО1 нанес ФИО7 №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Кроме того, ..., около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении расположенном по адресу ... ул. ФИО81Г ..., умышленно, достоверно зная, что имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору и.о. Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по ч.1 ст.112 УК РФ, вступившему в законную силу ..., за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли супруге ФИО7 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, нанес ей не менее четырех ударов рукой по голове, а после взял её рукой за волосы и потянул в сторону, от чего последняя испытала физическую боль.

Своими противоправными действиями ФИО1 нанес ФИО7 №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО4 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7 №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО7 №1 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО7 №1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО7 №1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от ...)

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от ...)

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 №1 и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО7 №1, суд установил, что он на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрирован в ОГКУ ЦЗН ТО по ... в качестве безработного с ..., по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОП ..., как семейный скандалист, по характеру лжив, изворотлив, ... привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 №1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 №1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО7 №1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО7 №1 необходимо назначить наказание в виде ограничение свободы, за каждое преступление, с установлением определенных ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч.6 ст.53 УК РФ назначению ограничению свободы в отношении ФИО7 №1, судом не установлено.

При определении срока наказания, судом применяются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО7 №1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления по данному приговору совершены ФИО1 в период отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание:

– по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде ограничения свободы на срок семь месяцев.

– по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде ограничения свободы на срок семь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Упоровского муниципального района ..., без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома (квартиры) по месту жительства в период с 22 часов до 7 часов следующих суток, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Упоровского муниципального района ..., без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома (квартиры) по месту жительства в период с 22 часов до 7 часов следующих суток, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции) осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья ФИО5