Решение № 2-669/2020 2-669/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-669/2020

Дело <номер скрыт>

<номер скрыт>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца Г.Б.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Б.В. к Н.П.Д. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.Б.В. обратился в суд с указанным иском к Н.П.Д., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728 руб., почтовые расходы в размере 218,77 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Н.П.Д. занял у Г.Б.В. денежные средства в размере 100000 руб. под 5% в месяц сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., цель займа – закупка зерна. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил проценты в размере 3600 руб., долг по процентам составляет 26400 руб.. Требования истца о возвращении суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец Г.Б.В. заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Н.П.Д. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно поступившему заявлению, требования Г.Б.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Г.Б.В., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Н.П.Д., считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Г.Б.В. к Н.П.Д. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3728 руб., что подтверждается чеком-ордером операция 45 от ДД.ММ.ГГГГ., понесены расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 218,77 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г.Б.В. к Н.П.Д. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Н.П.Д. в пользу Г.Б.В. сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728 руб., почтовые расходы в размере 218,77 руб., а всего 130346,77 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.