Решение № 2-2608/2024 2-347/2025 2-347/2025(2-2608/2024;)~М-2205/2024 М-2205/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2608/2024Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданское Гражданское дело № *** 46RS0№ ***-47 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 20 марта 2025 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Буланенко В.В., при секретаре: Тюркиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к ФИО3 с вышеуказанном иском указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 **.**.** года заключен договор микрозайма № № *** на предоставление микрозайма в размере 343 889 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 87,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от **.**.** № *** марки LADA, модель LARGUS, идентификационный номер VIN) (Рамы) № ***, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от **.**.** № ***. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчета задолженности ее размер по состоянию на **.**.** (дата формирования иска) составляет 447 358 рублей 28 копеек, из которой 343 380 рублей 80 копеек сумма основного долга, 101 329 рублей 28 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 648 рублей 20 копеек. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 683 рубля 96 копеек. Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В судебном заседании установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 **.**.** заключен договор микрозайма № *** на предоставление микрозайма в размере 343 889 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 87,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от **.**.** № *** марки LADA, модель LARGUS, идентификационный номер VIN) (Рамы) № ***, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от **.**.** № ***. Также из условий договора потребительского займа усматривается, что ответчик, подписывая настоящие Индивидуальные условия договора займа, подтверждает, что ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления Займов, которые размещены в местах оказания услуг, а также в сети Интернет и дает согласие на присоединение к Общим условиям договора Займа в порядке ст.428 ГК РФ. Указанные обстоятельства ответчик удостоверил своей подписью. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование им. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, ее размер по состоянию на **.**.** (дата формирования иска) составляет 447 358 рублей 28 копеек, из которой 343 380 рублей 80 копеек сумма основного долга, 101 329 рублей 28 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 648 рублей 20 копеек. Суд, находит расчет, представленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным. Размер начисленных ответчику процентов за пользование займом рассчитан истцом в соответствии с условиями договора микрозайма и не превышает полуторакратного размера согласно требованиям п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Порядок расчета задолженности стороной ответчика не оспорен, собственного расчета не представлено. Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании госпошлины в сумме 13 683.96рублей так же подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по Договору микрозайма № № ***, в размере 447 358 рублей 28 копеек, из которой: 343 380 рублей 80 копеек - сумма основного долга; 101 329 рублей 28 копеек - сумма процентов, установив их начисление по дату фактического исполнения обязательства, 2 648 рублей 20 копеек - сумма неустойки (пени), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 683 рубля 96 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025г. Председательствующий: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ООО Микрофинансовая компания "Кармани" (подробнее)Судьи дела:Буланенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|