Приговор № 1-369/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-369/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение № 82 и ордер № 027256 от 06.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02.08.2020, около 18 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесопосадке в районе <адрес>, сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 13,6 гр., что является значительным размером. После чего поместил их в находящийся при нем портфель и продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут возле <адрес>.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (проживает с семьей, супруга в отпуске по уходу за ребенком, официально трудоустроен).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.36), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 38, 40), по месту работы характеризуется положительно (л.д.43).

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, вид наркотического средства и изъятие его из незаконного оборота, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого определить в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и влияния наказания на исправление подсудимого. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется, ФИО1 официально трудоустроен, имеет стабильный источник дохода.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Еськова меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство каннабис, массой 13,2 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г.Старый Оскол, – уничтожить.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Греков В.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 1 250 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 20 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести в установленный законом срок на реквизиты УМВД России по г.Старый Оскол: получатель УФК по Белгородской области «УМВД России по г.Старый Оскол»: р/сч <***>, БИК 3128001902, КПП 312801001, ОКТМ 14740000001, КБК 11811603125010000140, УИН 18853120010220207204.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис, массой 13,2 грамма – уничтожить.

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Грекова В.А. в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Соболев

УИД: 31RS0№-15