Решение № 2-1130/2019 2-1130/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1130/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1130/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2019 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Фаградян Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 18.07.2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор №-№ и открыт счет № с лимитом овердрафта в размере 36 000 руб. На основании анкеты-заявления по международной банковской карте ОАО «Промсвязьбанк» № от 16.11.2012 года банк увеличил лимит овердрафта до 60 000 руб. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств. Поскольку ответчик не исполнила договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по состоянию на 26.12.2018 года в сумме 102 977,99 руб., которая включает: проценты - 5 990,45 руб., просроченный основной долг - 86 905,73 руб., просроченные проценты - 10 081,81 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 259,56 руб. Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и объяснила, что до она добросовестно осуществляла кредитные платежи, но потом ее финансовое положение ухудшилось, в связи с чем образовалась задолженность. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 18.07.2012 года между истцом и ответчиком в афертно-акцептной форме заключен договор №-№ на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В заявлении на оформление международной банковской карты ФИО1 обязалась в рамках договора неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми она ознакомлена и согласна. Банк открыл заемщику банковский счет, установил лимит овердрафта в размере 60 000 руб. на срок 10 лет под 34,09% годовых, выпустил и выдал банковскую карту. Ответчик ФИО1 денежные средства получила и распорядилась ими, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно п. 9.2.11 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц заемщик обязан осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и в сроки, установленные в настоящих правилах, в том числе уплачивать минимальный ежемесячный платеж и начисленные проценты за пользование кредитом. Неполучение клиентом счета-выписки не освобождает клиента от обязанности по погашению задолженности, в том числе по внесению минимального ежемесячного платежа. В силу п. 9.2.13 тех же Условий заемщик обязан обеспечить на счете наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Согласно п. 10.4 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц при возникновении просроченной задолженности в части основного долга клиент за каждый факт просрочки уплачивает банку штраф за несоблюдение сроков погашения задолженности по основному долгу в соответствии с тарифами, действующими на дату возникновения просроченной задолженности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату полученных заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на 26.12.2018 года образовалась кредитная задолженность в сумме 102 977,99 руб., которая включает: проценты - 5 990,45 руб., просроченный основной долг - 86 905,73 руб., просроченные проценты - 10 081,81 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 259,56 руб. Суд принимает произведенные истцом расчеты задолженности в качестве достоверного доказательства, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представила. Требование банка от 16.08.2018 года о досрочном исполнении кредитных обязательств ответчик не исполнила, задолженность не погасила. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.07.2012 года №-№ в сумме 102 977,99 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 3 259,56 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» кредитную задолженность по договору № в сумме 102 977 (сто две тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 99 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять) руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ А.Н.Малыхина Мотивированное решение составлено 04.03.2019 г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|