Решение № 2-5669/2025 2-5669/2025~М-4507/2025 М-4507/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-5669/2025

< >

Дело № 2-5669/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007687-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование требований указав, что 26.09.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, график платежей, условия комплексного обслуживания.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

По состоянию на момент подачи иска в суд задолженность составляет 24 064,28 рублей, в том числе 22 850,89 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1 199,42 рублей просроченные проценты, 13,97 рублей штрафные проценты.

В исковом заявлении просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 26.09.2023 в размере 24 064,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из представленных документов, 26.09.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, график платежей, условия комплексного обслуживания.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 02.11.2024.

25.03.2025 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился < > умершей: ФИО1.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомашины марки CHERY A15 (SQR7162) VIN №;

- пенсии в размере 14 965,49 рублей и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 224,28 рублей;

Неполученных ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3 344,49 рублей.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита могут быть исполнены без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается при невозможности его исполнения, если это вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая принятие наследником наследства после ФИО2, стоимость наследственного имущества, значительно превышающую размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно расчету истца, задолженность суд задолженность составляет 24 064,28 рублей, в том числе 22 850,89 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1 199,42 рублей просроченные проценты, 13,97 рублей штрафные проценты.

Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности или иного ее размера не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (< >) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 26.09.2023 в размере 24 064 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия

Судья < > В.В. Кожевников