Решение № 2-2811/2019 2-2811/2019~М-2693/2019 М-2693/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2811/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 20 сентября 2019 года г.о. Самара Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К., при секретаре Драгуновой М.О., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Акционерный Коммерческий Кредитно-Страховой банк «КС Банк» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 о взыскании суммы задолженности, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита «Комфорт», в соответствии с которым ФИО6 предоставлен кредит в сумме 2 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты вознаграждения- процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнено в полном объеме что подтверждается выпиской по лицевому счету. На основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 обязались перед истцом отвечать за исполнение ФИО6 обязательств по кредитному договору. В тот же день в обеспечение исполнения ФИО6 обязательств по кредитному договору истцом заключены: договор залога транспортного средства, согласно которому ФИО6 передал истцу в залог автомобиль Nissan Teana, г/н №, договор залога транспортного средства, согласно которому ФИО6 передал истцу в залог автомобиль ГАЗ-330202, г/н №. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО6 в период действия кредитного договора регулярно, с апреля 2017 года, допускал нарушения условий его оплаты, а с декабря 2018 года оплату процентов за пользование кредитом не производит, кредит не возвращает. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий кредитного договора истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, оплате процентов и пени, которые в установленный срок не исполнено, кредит не возвращен, проценты и штрафная неустойка не оплачены. Сумма неисполненного обязательства превышает залоговую стоимость заложенных транспортных средств, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО6 по кредитному договору составляет 1268616,96 рублей. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 в пользу истца задолженность по договору № о предоставлении потребительского кредита «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268 616,96 рублей, в том числе: 1 050 468,94 рублей- сумма основного долга по кредиту; 150 089,58 рублей- неуплаченные проценты за пользование кредитом; 68 058,44 рублей- неустойка за просрочку уплаты процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество: -автомобиль <данные изъяты>; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN:№, г/н №; -автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN: №, г/н№. Установить способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов. Осуществить распределение судебных расходов в виде государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца ПАО Акционерный Коммерческий Кредитно-Страховой банк «КС Банк» ФИО12, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени оплаты по договору не было. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу регистрации. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим кредитно- страховым банком «КС Банк» и ФИО6 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита «Комфорт», в соответствии с которым ФИО6 предоставлен кредит в сумме 2 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты вознаграждения - процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим кредитно- страховым банком «КС Банк» (ПАО) и ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 были подписаны договоры поручительства, в которых поручителя обязались отвечать перед кредитором за исполнение ФИО6 его обязательств по договору № потребительского кредита «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ФИО6 перед залогодержателем по договору потребительского кредита «Комфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным Коммерческим кредитно- страховым банком «КС Банк» (ПАО) и ФИО6 были заключены договоры залога транспортных средств, предметом которых являются транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ VIN:№, г/н №; -автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; VIN: №, г/н№. В соответствии с п. 6 возврат заемщиком основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей ежемесячные (аннуитетные) платежи должны производится 29 числа каждого месяца. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО6 в период действия кредитного договора регулярно, с апреля ДД.ММ.ГГГГ года, допускал нарушения условий его оплаты, а с декабря 2018 года оплату процентов за пользование кредитом не производит, кредит не возвращает. В соответствии с п. 7.1.2 Общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60(шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк (истец) вправе потребовать досрочно вернуть оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, письменно уведомив об этом заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий кредитного договора истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, оплате процентов и пени, которые в установленный срок не исполнено, кредит не возвращен, проценты и штрафная неустойка не оплачены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ФИО10. предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения - 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО6 по кредитному договору составляет 1 268 616,96 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом признан верным. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. В соответствие со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание и заложенное имущество для удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт недобросовестного исполнения своих обязательств заемщиком по кредитному договору, солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолжность по кредитному договору в сумме 1 268 616,96 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Установив, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог имущества - автомобиля <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; VIN №; цвет кузова серый; г/н № и автомобиля <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; №; цвет кузова темно-серый; г/н №, а также наличие непогашенной задолженности, суд пришел к выводу об обращении взыскания на предмет залога, определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 543 руб. в равных долях по 4 108руб.60коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Акционерный Коммерческий Кредитно- Страховой банк «КС Банк» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Акционерный Коммерческий Кредитно- Страховой банк «КС Банк» задолженность по договору № о предоставлении потребительского кредита «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268 616,96 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: -автомобиль <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; VIN №; цвет кузова серый; г/н №; -автомобиль <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ; VIN №; цвет кузова темно-серый; г/н №, принадлежащее на праве собственности ФИО6, путем его реализации с публичных торгов. Взыскать с ягудина Р.И., ФИО7, ФИО8, мавлютовой Р.И., ФИО11 в пользу ПАО Акционерный Коммерческий Кредитно- Страховой банк «КС Банк» государственную пошлину в сумме 20 543 рублей в равных долях, по 4108,60 рублей с каждого. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:КС БАНК (подробнее)Судьи дела:Смолова Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |