Приговор № 1-49/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-49/2024

УИД 30RS0007-01-2024-000817-50

№1-49/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 г. с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Кулигина И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болговой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2023 г. примерно в 09 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления путём курения, ФИО1, находясь на участке местности <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля и, реализуя свои преступные намерения, <данные изъяты> незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,44 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для личного потребления <данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 сложил наркотическое средство в свою сумку, в которой незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство до 15:15 часов 25 сентября 2023 г..

25 сентября 2023 г. в указанное время при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство обнаружено и впоследствии изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Енотаевскому району в помещении опорного пункта полиции ОМВД России по <адрес>.

Из заключения эксперта №20 от 28.09.2023, вещество, массой 11,44 грамм в высушенном состоянии, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана).

В судебном заседании ФИО1 поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении он признал в полном объёме, согласился с ним и с обстоятельствами, изложенными в нём, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. В состоянии наркотического либо алкогольного опьянения при заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не находился, он ознакомлен с порядком обжалования судебного решения.

Защитник поддержал своего подзащитного, государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с предъявленным ему обвинением согласен, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, как обоснованное, поскольку подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

ФИО1, 25 сентября 2023 г. находясь на участке местности <адрес>, незаконно <данные изъяты> дикорастущей конопли <данные изъяты> которые в высушенном состоянии составляют массу 11,44 грамм, что является значительным размером, которую хранил при себе для личного употребления <данные изъяты>.

При решении вопроса о виде и размере наказания, в соответствии ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления подсудимым ФИО1, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), как личность подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту отбывания им наказания, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, на учёте у врача нарколога не состоит, не судим, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ сообщены ФИО2 25 сентября 2023 г., где в ходе проведения его личного досмотра, при проведении осмотра места происшествия, а так же при допросе в качестве подозреваемого, т.е. Конохов В..С. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов время, место и способ приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны должностным лицам.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый активно сотрудничал с органами предварительного расследования, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии статьи 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая категорию и обстоятельства совершения преступления, личности ФИО1, который не имеет семьи, постоянного места жительства и работы руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, которые могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру совершенного преступления и его личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ и полагает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания, могут быть достигнуты при назначение наказания в виде лишения свободы, без применения положений статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положение части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой в случае если уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд при назначении наказания, учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части настоящего кодекса.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 80.1, 81, 82 УК РФ, для освобождения от отбывания наказания и для отсрочки исполнения наказания, с учётом обстоятельств совершения настоящего преступления, а также данных о личности, суд не находит.

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым определить отбывание наказание в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, определив его следование под конвоем.

Учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке, предусмотренном статьёй 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 308 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 мая 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 11,44 грамм (остаток 11,24 грамм), смывы с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Енотаевскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Семёнова Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>