Решение № 2-183/2020 2-183/2020(2-961/2019;)~М-829/2019 2-961/2019 М-829/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020

Дело № 2-183/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата>. Светлогорским городским судом Калининградской области с ФИО2 в пользу <ФИО>4 взыскан основной долг с процентами, рассчитанными на дату принятия судебного акта, в сумме 20 598 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 3000 руб. Решение вступило в законную силу. По делу выдан исполнительный лист ФС <№> и возбуждено исполнительно производство <№>. <Дата>. между <ФИО>4 и ФИО1 заключён договор уступки права требования долга ФИО2 <Дата>. произведена замена стороны исполнительного производства в связи с уступкой права требования. Учитывая, что ответчик судебное решение не исполнил, она (Попова) обратилась в Светлогорский городской суд с иском, в котором просила взыскать проценты за пользование денежными средствами. Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 за период <Дата> взысканы проценты в размере 1 780 929,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 15 172 руб. К моменту подачи настоящих требований ответчик денежных средств, взысканных с него в пользу <ФИО>4, а также в пользу нового кредитора - ФИО1, не возвратил, на счёт службы судебных приставов не перечислил. Согласно базе данных исполнительных производств, задолженность ответчика составляет 22 397 8551,74 руб., из них 20 601 750 руб. по ИП <№>-ИП и 1 796 101,74 руб. по ИП <№>-ИП. В связи с отказом ответчика добровольно произвести выплату денежных средств, с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов по основному долгу 20 601 750 руб. за период с 25.10.2016г. по 31.01.2020г. составит 5 418 594,10 руб., по государственной пошлине- 3990,48 руб.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование суммой основного долга за период с <Дата>. в размере 5 418 594,10 руб., за пользование денежными средствами в виде государственной пошлины - 3990,48 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящим требованиям - 35 312,92 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с <Дата>. в размере 5 418 594,10 руб., за период с <Дата>. - 99 209,25 руб., проценты на сумму государственной пошлины - 3990,48 руб., произвести и взыскать сумму индексации основного долга в порядке 208 ГПК РФ за период с <Дата>. в размере 3 901 687,33 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 35 312,92 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ранее исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать. При этом указал, что за период с <Дата>. истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к отказу в иске в этой части. Также полагал, что стороной истца предоставлен неверный расчёт задолженности. В случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, просил уменьшить сумму заявленной неустойки до 1 рубля.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>. с ФИО2 в пользу <ФИО>4 взыскано 20 598 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение вступило в законную силу <Дата>., в связи с чем, обстоятельства, установленные данным решением, в силу ст. 61 ГПК Российской Федерации, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела также следует, что судом выдан исполнительный лист, на основании которого отделом судебных приставов Светлогорского городского округа <Дата>. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2

<Дата>. между <ФИО>4 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого ФИО4 уступил Поповой в полном объёме право требования денежных средств, основанное на решении суда от <Дата>.

В связи с неисполнением ФИО2 в добровольной порядке требований исполнительного листа, ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Светлогорского городского суда от <Дата>. (дело <№>) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата>. по <Дата>. в сумме 1 780 929,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 15 172 руб. По делу выдан исполнительный лист ФС<№>.

По информации, имеющейся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от <Дата>. № <№>, не окончено, что свидетельствует о невыплате должником в пользу взыскателя до настоящего времени денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований за период с <Дата>.

Учитывая, что истец, согласно почтовому штампу направил настоящие требования в суд <Дата>., суд, соглашаясь с позицией стороны ответчика, приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с <Дата>.

Поскольку задолженность по исполнительному листу ФИО2 не погашена, с последней в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (20 601 750 руб.) за период с <Дата>., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 5 314 172,46 руб.; на сумму государственной пошлины (15172 руб.), взысканной по решению Светлогорского городского суда от <Дата>., в размере 3913,59 руб.:

- на сумму основного долга 20 601 750 руб. за период:

- с <Дата>-<Дата> - 20601750х10%/366х33=185 753,48 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 20601750х10%/365х85=479 766,78 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 20601750х9,75%/365х36=198 115,46 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 20601750х9,25%/365х48=250 607,59 руб.,

- <Дата>-<Дата>- 20601750х9%/365х91=462 269,40 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 20601750х8,5%/365х42=201 502,05 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х8,25%/365х49=228 171,44 руб.,

-<Дата> - <Дата> - 20601750х7,75%/365х56=244 963,27 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х7,5%/365х42=177 795,92 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х7,25%/365х175=716 122,47 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х7,5%/365х91=385 224,50 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х7,75%/365х182=796 130,64 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х7,5%/365х42=177 795,92 руб.,

- <Дата>- <Дата> - 20601750х7,25%/365х42=171 869,39 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 20601750х7%/365х49=193 600,01 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х6,5%/365х49=179 771,43 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х6,25%/365х16=56 443,15 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 20601750х6,25%/366х56=140 722,34 руб.,

- <Дата>-<Дата>- 20601750х6%/366х20=67 546,72 руб.

- на сумму государственной пошлины 15 172 руб. за период:

- с <Дата>-<Дата> - 15172х10%/366х33=136,8 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 15172х10%/365х85=353,32 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 15172х9,75%/365х36=145,9 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 15172х9,25%/365х48=184,56 руб.,

- <Дата>-<Дата>- 15172х9%/365х91=340,43 руб.,

- <Дата>-<Дата> -15172х8,5%/365х42=148,39 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х8,25%/365х49=168,04 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,75%/365х56=180,40 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,5%/365х42=130,94 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,25%/365х175=527,38 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,5%/365х91=283,70 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,75%/365х182=586,30 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х7,5%/365х42=130,94 руб.,

- <Дата>- <Дата> - 15172х7,25%/365х42=126,57 руб.,

- <Дата>-<Дата> - 15172х7%/365х49=142,58 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х6,5%/365х49=132,39 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х6,25%/365х16=41,57 руб.,

- <Дата> - <Дата> - 15172х6,25%/366х56=103,64 руб.,

- <Дата>-<Дата>- 15172х6%/366х20=49,74 руб.

Кроме того, ФИО1 заявлены требования об индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК Российской Федерации за период с <Дата>.

В силу ст. 208 ГПК Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Правила ст. 208 ГПК Российской Федерации направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

К убыткам, как они определены в ст. 15 ГК Российской Федерации, суммы индексации не относятся, так как по сути представляют собой компенсацию инфляционных потерь взысканных судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 2 ст. 395 ГК Российской Федерации при рассмотрении заявления ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации у суда не имеется.

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм.

Статья 208 ГПК Российской Федерации обеспечивает защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в государстве в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения. Срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст. 208 ГПК Российской Федерации не распространяется, поскольку исковая форма защиты права в данном случае неприменима.

Таким образом, установленный ст. 196 ГПК Российской Федерации трехлетний общий срок исковой давности в данной части требований не подлежат применению.

Индексация присужденных судом сумм, производится с момента присуждения судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения в полном объёме по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации присужденных денежных средств в пользу ФИО1, исходя из суммы задолженности должника перед взыскателем по решению суда от <Дата>., применяя индексы уровня потребительских цен на территории Калининградской области (в месте исполнения решения суда) за период с <Дата> года включительно

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию индексация взысканных денежных средств по решению суда от <Дата>. в размере 3 529 948,58 руб.: 20 601 750х100,8%х101%х101,3%х101,1%х100,2%х100,4%х100,3%х100,2%х100,2%х99,5%х100,8%х100,1%х100,5%х101,4%х100%ъ100%х100,8%х100%х100,1%х100%х99,3%х100,1%х100,5%х100,4%х100,3%х100,5%х100%х100,2%х100,6%х100,2%х100,5%х99,7%х99,7%х100,9%х100,8%х100,5%х101,2%х101,3%х100,1%х100,5%х 100,4%х100,5%х99,6%х99,9%х99,5%х100,1%х100,3%х100,2%х100,4% - 20 601 750.

При этом суд полагает необходимым отметить, что на проиндексированную сумму проценты судом не начислялись.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 ГК Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с учётом частичного удовлетворения исковых требований (96%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 900,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с <Дата>. в сумме 5 314 172,46 руб., сумму индексации в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации по основному долгу за период с <Дата> года включительно - 3 529 948,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Светлогорского городского суда от 24.10.2016г. в размере 3913,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 900,40 руб., а всего 8 881 935,03 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено <Дата>.

Председательствующий: О.В. Севодина