Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-316/2024

Дело № 2-316/2024

УИД 26RS0007-01-2024-000432-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Григоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2369174,56 рубля и государственной пошлины в размере 20045,87 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № Согласно индивидуальным условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 2236135,96 рубля, денежные средства были перечислены на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 5 % годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение сроков действия кредитного договора ответчиком нарушался порядок внесения платежей в счет погашения кредита. На требование истца погасить задолженность ответчик не реагировал. В этой связи на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 2369174,56 рубля, из которых: задолженность по основному кредиту - 2181580,72 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 186193,98 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 467,79 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 932,07 рублей. В этой связи представитель истца просит суд удовлетворить иск, взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20045,87 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о дате и времени надлежащим образом /судебным извещением и размещением соответствующей информации на сайте суда/ не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, просил рассмотреть дело отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086998032328, судебное извещение было вручено адресату, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2236135,96 рублей под 6% годовых, срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, кредит предоставлен на потребительские цели.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитного договора.

Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях кредитного договора и в Общих условиях кредита, из которых состоит заключенный между ними кредитный договор.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 36580 рублей.

Заемщик присоединился к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, что отражено в п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора и подтверждается подписью заемщика в соответствующей графе.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 5.3.3 Общих условий кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков.

Из материалов дела установлено, что Банк во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику указанную сумму кредита в размере 2236135,96 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела из представленной выписки по счету установлено, что заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в установленные сроки не производятся, последний платеж поступивший на счёт банка ДД.ММ.ГГГГ составил 3,93 рубля.

Таким образом, ответчик допускает нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита, что дает банку право для досрочного возврата всей суммы кредита. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось неисполненным ответчиком по делу.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 2 369 174,56 рубля, из которых: задолженность по основному кредиту - 2 181 580,72 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 186 193,98 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 467,79 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 932,07 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Доказательств, подтверждающих необоснованность расчета, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045,87 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к МустафаевуНаидинуМустафаевичу(ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать сМустафаеваНаидинаМустафаевичав пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2369174,56 рубля, из которых: задолженность по основному кредиту - 2181580,72 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 186193,98 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 467,79 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 932,07 рублей, а также государственную пошлину в размере 20048,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья