Решение № 2-380/2018 2-380/2018 ~ М-370/2018 М-370/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкиной М.П. при секретаре Шейфер В.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири» ФИО4, представителя третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о признании акта о безучетном потреблении незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с требованиями о признании акта о безучетном потреблении незаконным, полагая, что при составлении работниками акта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё, допущены нарушения. Так, при проведении проверки электросчетчика в принадлежащем ей жилом помещении она присутствоала, однако при составлении акта ей не разъяснили, что проверяющими установлено какое-либо нарушение, дали на подпись документы, которые она подписала, не читая, поскольку в силу болезни органов зрения она не имела возможности видеть текст акта. Объяснение с неё не взяли, схему подключения, подтверждающую факт безучетного потребления не составили. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, а также отрицала факт безучетного потребления электроэнергии. Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 возражала против удовлетворения иска, полагая, что нарушений при составлении акта не имеется, поскольку истец, зная о своем заболевании органов зрения, имела возможность отказать в проведении проверки, однако она этого не сделала, проверяющих допустила к прибору учета, возражений против проставлении подписи в акте не высказала, документ подписала. Оснований ему не доверять не имеется. Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5 суду пояснил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в качестве гарантирующего поставщика с ФИО1 заключен договор энергоснабжения, ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией по поставке электроэнергии. Пояснил также, что в случае признания акта незаконным, задолженность по электроэнергии ФИО1 будет пересчитана. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правил, Правил предоставления коммунальных услуг) - оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Согласно пункту 192 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление. В соответствии с п. 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основных положений), в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться сведения: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Расчет безучетно потребленной электроэнергии производится в соответствии с пунктом 195 Основных положений с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Под обязательными условиями безучетного потребления электроэнергии следует понимать прямое вмешательство в работу системы учета, при этом для подтверждения такого потребления необходимо наличие акта, составлено в соответствии с пунктом 193 Основных положений. Как следует из материалов дела, при проверке прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" было выявлено нарушение – распайка вводного кабеля к которой подключены электропотребляющие устройства общей мощностью 6,4 кВт минуя прибор учета, о чем составлен акт о безучетном потреблении энергии N 241400978 от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта присутствовала ФИО1, подписавшая данный акт без каких-либо замечаний. На основании указанного акта ПАО "Красноярскэнергорсбыт" произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 37041,70 рублей на ДД.ММ.ГГГГ что зафиксировано в финансово-лицевом счета №. Разрешая исковые требования, оценивая представленные доказательствам, доводы и возражения сторон, руководствуясь статьями 539, 543 ГК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и пунктами 192, 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из того, что акт соответствует требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов, он составлен в присутствии ФИО1 как потребителя электроэнергии и собственника жилого дома, не заявившего каких-либо возражений или замечаний. Доводы истца о том, что она не могла прочитать текст акта в виду болезни органов зрения, опровергаются показаниями свидетеля врача окулиста <адрес>ной больницы ФИО6, показавшего суду, со ссылкой на амбулаторную карту истца, и фактическое наблюдение её врачом, что ФИО1 страдала катарактой, но после операции, проведенной ей до составления акта поверки, могла достаточно четко видеть текст акта и читать его содержимое. Доводы истца ФИО1 о том, что до нее не довели содержание акта проверки, не пояснили ей суть нарушений, опровергаются также показаниями свидетеля ФИО7, работника ПАО «МРСК Сибири», показавшего, что он вместе с напарником проводил проверку, возражений от ФИО1 при проведении проверки не поступало, ей было продемонстрировано нарушение – распайка, сфотографированы присоединенные электроприборы с ее разрешения, от объяснений она отказалась. Таким образом, безучетное потребление оформлено соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано выявленное нарушение, свидетельствующее о вмешательстве в работу прибора учета, и имеется собственноручная подпись истца об ознакомлении с актом, без указания замечаний, а также объяснений. В связи с изложенным суд не усматривает оснований для признания акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, а потому в иске следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири», о признании акта о безучетном потреблении незаконным отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)ПАО "МРСК Сибири" (подробнее) Судьи дела:Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018 |