Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-315/2024

К делу N 2-315/2024

УИД 23RS0018-01-2024-000042-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания Ещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 29 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15 500 рублей. Срок возврата займа – 30 день с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка: с 1 дня срока займа по 8 день срока займа (включительно) – 547.50 % годовых; с 9 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) - 109.50 % годовых; с 10 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 547.50 % годовых. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ФИО1 подписал посредством простой электронной подписи (с использованием СМС-кода). Порядок заключения договора определен Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», которые являются его неотъемлемой частью.

Правопреемником ООО МФК «Мани Мен» является ООО «Агентство судебного взыскания» на основании договора уступки прав требования N ММ-Ц-139-98.20 от 25 августа 2020 года. Правопреемником ООО «Агентство судебного взыскания» является ООО «Коллекторское агентство «Альфа» на основании договора уступки прав требования N н08_26/07 от 26 августа 2020 года. Правопреемником ООО «Коллекторское агентство «Альфа» является ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования N 155-КА от 26 августа 2020 года. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 28 февраля 2019 года по 26 августа 2020 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 250 рублей, из которых 15 500 рублей – основной долг, 37 572 рубля – проценты, 1 178 рублей – задолженность по штрафам. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

С учетом императивного требования о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленного статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), на основании статьи 233 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса при наличии в материалах дела сведений об их надлежащем извещении в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно Федеральному закону от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как установлено и следует из материалов дела, 29 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15 500 рублей. Срок возврата займа – 30 день с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка: с 1 дня срока займа по 8 день срока займа (включительно) - 547.50 % годовых; с 9 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) - 109.50 % годовых; с 10 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 547.50 % годовых. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ФИО1 подписал посредством простой электронной подписи (с использованием СМС-кода). Порядок заключения договора определен Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», которые являются его неотъемлемой частью.

Кредитный договор заключен путем акцепта заявления-оферты посредством подписания заявления на получение потребительского кредита.

25 августа 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (цессии) N ММ-Ц-139-08.20, по условиям которого последнему были переданы права и обязанности, в том числе по договору N № от 29 января 2019 года, заключенному с ФИО1

26 августа 2020 года между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки прав (цессии) N ц08_26/07, по условиям которого последнему были переданы права и обязанности, в том числе по договору № от 29 января 2019 года, заключенному с ФИО1

26 августа 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (цессии) N 155-КА по условиям которого последнему были переданы права и обязанности, в том числе по договору № от 29 января 2019 года, заключенному с ФИО1

В связи с тем, что обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, банк потребовал досрочного погашения задолженности. Сведений об исполнении требований банка до настоящего момента ответчиком суду не поступало.

В соответствии с расчетом истца за период с 28 февраля 2019 года по 26 августа 2020 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 250 рублей, из которых 15 500 рублей – основной долг, 37 572 рубля – проценты, 1 178 рублей – задолженность по штрафам.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, доказательств явной несоразмерности неустойки, определенной сторонами при заключении договора, последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в материалах дела не имеется, тогда как в силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что условия договора займа согласованы сторонами, ответчику своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения данного договора, которые не изменялись в одностороннем порядке.

Из материалов дела усматривается, что условия кредитного договора согласованы сторонами, ответчику своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения данного договора, которые не изменялись банком в одностороннем порядке.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 1 827 рублей 50 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежными поручениями от 10 ноября 2023 года N 18575, от 23 июня 2022 года N 2610, а также понесены почтовые расходы в общей сумме 74 рубля 40 копеек.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа N 6480916 от 29 января 2019 года в размере 54 250 рублей, из которых 15 500 рублей – основной долг, 37 572 рубля – проценты, 1 178 рублей – задолженность по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Калининский районный суд Краснодарского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>