Решение № 2-767/2018 2-767/2018 ~ М-620/2018 М-620/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-767/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №... – 767/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Гниятовой А.Х, с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок. Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора передачи квартир в собственность от ..., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, .... Данный договор был зарегистрирован в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №..., что подтверждается свидетельством о праве собственности серии ... от .... Квартира расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме, под каждой квартирой имеется отдельный земельный участок, каждому земельному участку присвоен свой адрес и кадастровый номер, что позволяет говорить о том, что квартира фактически является жилым домом блокированной застройки, что подтверждается градостроительным заключением отдела архитектуры и градостроительства. Земельному участку, расположенному под квартирой присвоен адрес: РБ, ... кадастровый №.... Истцом было подано заявление об оформлении в собственность указанного земельного участка в Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ... и ..., но в оформлении права на земельный участок ему было отказано, так как земельный участок расположен под квартирой и договор выкупа администрация оформить не может. С данным отказом истец не согласился, ссылаясь на ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, а также на п. 4 ст. 3 ФЗ «о введении в действие Указал, что жилое помещение квартира по адресу: РБ, ..., фактически было приобретено в ... году, в момент вынесения Постановления главы Администрации о предоставлении данного жилого помещения, соответственно, земельный участок под квартирой переходит в собственность собственников жилого помещения бесплатно с момента формирования земельного участка. В связи с тем, что администрация отказывает в оформлении земельного участка, для осуществления права на земельный участок истец вынужден обратиться в суд. Просил установить право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., д. ... общей площадью ... кв. м., с кадастровым номером №... В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть исковое заявление ФИО1 без присутствия представителей Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, исковые требования по иску ФИО1 признает. Представитель ответчика Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письме просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению. Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суду представили заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 к ним о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ... признают в полном объеме, добровольно, осознанно, без оказания на них психологического и физического воздействия. Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5, действующий по доверенностям, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Указал, что споров по границам у его доверителей с истцом ФИО1 не имеется. Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ... и ... в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил отзыв на исковое заявление, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок просит рассмотреть в отсутствие его представителя, принять решение в ходе судебного разбирательства на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представители ответчиков – Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ответчики - ФИО4, ФИО2, ФИО3 исковые требования ФИО1 признали, что подтверждается представленными письмами и заявлениями - признание иска принято судом. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., д. ... общей площадью ... кв. м., с кадастровым номером №.... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация МР БР РБ (подробнее)Администрация с/п Железнодорожный с/с МР БР РБ (подробнее) Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-767/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-767/2018 |