Решение № 02-2829/2026 02-2829/2026~М-0420/2026 2-2829/2026 М-0420/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-2829/2026

УИД№77RS0001-02-2026-000984-32

Дело № 2-2829/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просила признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, признать ФИО3, паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, снять фио и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что с 27.12.2019 года она является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик ФИО2 ранее являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры и супругом истца, был зарегистрирован в данной квартире. Брак между сторонами прекращен 05.12.1997 года, 20.09.2007 года ответчик подарил свои 1/3 доли в квартире своей дочери фио, которая стала собственником 2/3 доли, а фио 25.12.2019 года подарила принадлежащие ей доли истцу. ФИО2 с 04.07.2006 года в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, его несовершеннолетняя дочь ФИО3 в квартиру никогда не вселялась, регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу осуществлять в полном объеме свои права собственника указанного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Подобное соглашение между Истцом и Ответчиком 1 не заключалось.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 адрес кодекса Российской Федерации).

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года N 4-П, сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности у ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 05.12.1997 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В указанной квартире постоянно зарегистрированы ответчик ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3, что следует из выписки из домовой книги.

В обоснование иска истец указывала, что ответчик ФИО2 ранее являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры и супругом истца, был зарегистрирован в данной квартире. 20.09.2007 года он подарил свои 1/3 доли в квартире своей дочери фио, которая стала собственником 2/3 доли, а 25.12.2019 фио года подарила принадлежащие ей доли истцу, указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Кроме того, истец указывает, что ФИО2 с 04.07.2006 года в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, его несовершеннолетняя дочь ФИО3 в квартиру никогда не вселялась, регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу осуществлять в полном объеме свои права собственника указанного жилого помещения.

Согласно ст.7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика фио утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.

Также в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес фактически не вселялась, в нем не проживала, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, в связи с чем она право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрела, поэтому ФИО3 подлежит признанию не приобретшей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ...паспортные данные прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Признать ФИО3, паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ...паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 19 июня 2026 года.

Судья А.Ю. Красникова