Решение № 2-1682/2019 2-1682/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1682/2019

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Цыгановой К.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТII) с участием автомобиля <данные изъяты> гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, гос. № №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос. № №, были причинены механические повреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления IIленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в компании истца (договор ССС №), Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 293 675,93 руб.

Расчет исковых требований:

1. ФИО8 в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в размере 30 240,00 руб.

2. ФИО9 по судебному решению № Приокского районного суда г. Н. Новгорода выплачено страховое возмещение в размере 187 900,00 руб., + расходы по оценке в размере 6 000,00 руб.

3. <данные изъяты> в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в размере 57 789,17 руб., а также произведена доплата страхового возмещения по решению Арбитражного суда Московской области дело № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 746,76 руб.

Факт страхования гражданской ответственности Ответчика по договору ССС № подтверждается документами, составленными по фактy ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного Ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения, поэтому срок исковой давности не истек.

Согласно документам компетентных органов Ответчик оставил место ДТП.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО» к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к липу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Регрессное требование возникает по фaктy оставления места ДТП и не зависит от того, было ли данное лицо привлечено к административной ответственности или нет.

На основании изложенного, истец просит суд:

взыскать с Ответчика 293 675,93 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 136,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на транспортные средства по адресу <адрес>. В данном ДТП автомобили <данные изъяты> г.н. №; <данные изъяты> г.н. № <данные изъяты> г.н. ДД.ММ.ГГГГ получили механические повреждения. Место ДТП в нарушении ПДД, неустановленный водитель, совершивший наезд оставил.

В ходе проведения административного расследования, и оценке всех доказательств было установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.з. №, совершил наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты> г.н. №; <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты> г.н. №.

Постановлением инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (Л.д.17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокскому судебного района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП) (Л.д. 96).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Собственнику транспортного средства <данные изъяты> г.н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в размере 30 240 руб. (Л.д.21, 23).

Заочным решением Приокского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Страховой компании «Росгосстрах» в пользу ФИО10, собственника транспортного средства <данные изъяты> г.н. № взыскано страховое возмещение в сумме 187 900 рублей, неустойку в сумме 50 000 рублей, расходы по оценке в сумме 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, расходы на представителя в сумме 2000 рублей, а всего 287 900 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей (Л.д. 36).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> г.н. № ФИО14 застрахована в <данные изъяты> полис добровольного комплексного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 57 789,17 руб., а также произведена доплата страхового возмещения по решению Арбитражного суда Московской области дело №16 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 746,76 руб. (Л.д. 51, 54).

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1 виновному в совершении ДТП и причинении вреда, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства дела, согласно которым ФИО1 скрылся с места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 293 675,93 руб. (30 240 руб. + 187 900 руб. + 6 000 руб. +57 789,17 руб. +11 746,76 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 136,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 293 675,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 136,76 руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Кузичева

<данные изъяты>