Решение № 2А-919/2025 2А-919/2025~М-412/2025 М-412/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-919/2025Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2а-919/25 Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Шибаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, содержащим требования взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 101520 рублей 34 копейки, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей, за 2018 год в размере 26545 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, за 2018 год в размере 5840 рублей; пени, исчисленные за период с 10.01.2018 г. по 10.04.2024 г., в размере 41145 рублей 34 копейки. В исковом заявлении указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве арбитражного управляющего с 30.08.2016 г., в силу пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В нарушение ст. 432 НК РФ налогоплательщиком произведено исчисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страховые взносы погашены не были, начислены пени. В установленный срок сумма задолженности по страховым взносам, пени в бюджет не поступила. По состоянию на 10.04.2024 г. задолженность составляет в общем размере 101520 рублей 34 копейки. В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 21.05.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. Определением мирового судьи от 06.09.2024 г. судебный приказ от 21.05.2024 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. На момент предъявления искового заявления обязанность по уплате налога, страховых взносов и пени ответчиком не исполнена. Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что с 2017 г. по 2018 г. осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего, задолженность образовалась в результате подачи некорректных сведений бухгалтером административного ответчика. На момент прекращения деятельности в 2023 г. сведений о наличии задолженности по страховым взносам не имелось. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности и снизить размере пени на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве арбитражного управляющего с 30.08.2016 г., в силу пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В нарушение ст. 432 НК РФ налогоплательщиком произведено исчисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страховые взносы погашены не были, начислены пени. В установленный срок сумма задолженности по страховым взносам, пени в бюджет не поступила. По состоянию на 10.04.2024 г. задолженность составляет в общем размере 101520 рублей 34 копейки. В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования от 16.12.2022 г. со сроком уплаты до 19.01.2023 г. и от 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 15.06.2023 г. При этом общая сумма задолженности на момент направления требований по налогам и страховым взносам превышала 10 000 рублей. Согласно подп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно подп. 1 п. 3 и п. 4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В установленный ст. 48 НК РФ срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам и пени в общем размере 101520 рублей 34 копейки, в том числе пени за период с 11.01.2024 г. по 09.04.2024 г., страховые взносы за 2017-2018 гг. 21.05.2024 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области задолженности по уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пени в общем размере 101520 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи от 06.09.2024 г. судебный приказ от 21.05.2024 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ярославля 10.03.2025 г. (сдано в отделение почтовой связи 05.03.2025 г.), в установленный ст. 48 НК РФ срок. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок обращения в суд, который в настоящем случае подлежит исчислению с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, не пропущен. Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности не состоятельны, поскольку административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам рассматривается в порядке главы 32 КАС РФ. Согласно ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Статья 196 ГК РФ устанавливает срок исковой давности по гражданским делам. Таким образом, при рассмотрении дела, возникшего из административно-правовых отношений, норма о сроках исковой давности (ст. 196 ГК РФ) не подлежит применению. Доводы административного ответчика о том, что задолженность им погашена в 2024 г. противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. По сведениям административного истца, за налогоплательщиком числится задолженность по страховым взносам и пени в общем размере 101520 рублей 34 копейки. Судебным приказом №2.1А-2229/2023 от 25.08. 2023 г. с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам за 2019-2022 гг., штрафам и пени. На основании судебного приказа от 25.08.2023 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05.03. 2024 г. В рамках указанного исполнительного производства 24.06.2024 г. поступил платеж из службы судебных приставов-исполнителей в размере 185962 рубля 59 копеек. Денежные средства, поступившие из ССП, без достаточных к тому правовых оснований по техническим причинам, погасили задолженность по страховым взносам за 2017-2018 г., а задолженность, взысканная по судебному приказу №2.1А-2229/2023 от 25.08. 2023 г., осталась на ЕНС ответчика. В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Указанные сведения административным ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по страховым взносам за 2017-2018 гг., административным ответчиком не представлены. Представленный расчет суммы задолженности по налогам и пени является правильным, своего расчета задолженности ответчиком не представлено. До настоящего времени административным ответчиком не оплачена задолженность по страховым взносам за 2017-2018 гг. и пени, доказательств обратного на основании статьи 62 КАС РФ суду не представлено. Оснований для снижения размера пени не имеется, пени рассчитаны в соответствии законом, соразмерны нарушенному обязательству по уплате налогов в установленный законом срок. Таким образом, ответчик обязанность по уплате налога не выполнил, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, с ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4045 рублей 61 копейка. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить полностью. Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в общем размере 101520 рублей 34 копейки, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей, за 2018 год в размере 26545 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, за 2018 год в размере 5840 рублей; пени, исчисленные за период с 10.01.2018 г. по 10.04.2024 г., в размере 41145 рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 4045 рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С.Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по ЯО (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |