Решение № 2-279/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 марта 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

с участием истца ФИО4, представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-279/2017 по иску ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., расторжении договора социального найма указанного жилого помещения и снятии ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ....

В обоснование иска указано, что с **.**.**** она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанной квартире на регистрационном учете состоят члены ее семьи: сын ФИО1 *** года рождения, сын ФИО1 *** года рождения, дочь ФИО2 *** года рождения, сын ФИО3 *** года рождения. Кроме того, 25.03.2008 в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО6, брак с которым расторгнут решением мирового судьи от **.**.****.

В связи с фактическим распадом семьи более трех лет назад, ответчик ФИО6 выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, создав новую семью, с которой проживает по адресу: ....

Ответчик ФИО6 после выезда из квартиры, расположенной по адресу: ..., в спорное жилое помещение не вселялся, квартирой не пользуется, расходы за жилое помещение не несет, в настоящее время проживает по иному адресу. Отсутствие ФИО6 в спорном жилом помещении не является временным.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель, действующая на основании доверенности ФИО5, поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., расторгнуть с ФИО6 договор социального найма указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования, заявленные ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица КУМИ МО «Братский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее, представителем третьего лица КУМИ МО «Братский район», действующей на основании доверенности ФИО7, был представлен письменный отзыв на исковое заявление ФИО4, в котором указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью МО «Братский район», числится в реестре муниципальной собственности. Указанная квартира передана в безвозмездное пользование ... муниципальному образованию на основании договора безвозмездного пользования *** от **.**.****. Администрация ... сельского поселения наделена полномочиями по заключению, расторжению договоров социального найма, снятию граждан с регистрационного учета и выселению их из жилых помещений муниципального жилищного фонда.

**.**.**** истцу ФИО4 и членам ее семьи Администрацией ... сельского поселения предоставлено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик ФИО6, вселенный в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, более трех лет назад выехал из квартиры, квартирой не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилого помещения не исполняет, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, выезд ФИО6 носит постоянный характер.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, начальником отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» ФИО8 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признание иска ответчика ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО6, реализуя свое процессуальное право, исковые требования ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., расторжении договора социального найма указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО6 исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования ФИО4 о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., расторжении договора социального найма указанного жилого помещения и снятии ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ФИО6 признание иска.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Расторгнуть с ФИО6 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Снять ФИО6 **.**.**** года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО6 **.**.**** года рождения, уроженца ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Литвинцева