Решение № 2-1973/2021 2-1973/2021~М-1369/2021 М-1369/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1973/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 28 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при участии помощника судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2021 по иску ООО «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Анелан», обратился в суд с вышепоименованным иском, и указал, что /дата/ 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № /номер/, по условиям которого кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в размере 124 000 руб на срок 60 месяцев под 22% годовых путем перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

/дата/2015 г. кредитор уступил право требования исполнения обязательств по возврату кредита ООО «Анелан», о чем заемщик извещен посредством ФГУП «Почта России».

На указанную дату задолженность ответчика перед взыскателем составляла 141 499 руб 02 коп, из них: сумма задолженности по основному долгу – 120 393,88 руб, сумма задолженности по процентам – 21 105,14 руб).

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4030 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 иск не признала и пояснила, что после получения кредита заболел муж, которого она похоронила, потеряла работу.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /номер/ на получение потребительского кредита в размере 124 000 руб на срок 60 месяцев под 22% годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Получение заемщиком кредита подтверждается распорядительной надписью, расчетом задолженности (л.д. 15, 29-30).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

По договору цессии № /номер/ (уступки прав (требований)) от /дата/2015 Сбербанк передал истцу право требования по кредитному договору с ответчиком. (л.д.31-37).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается договором уступки прав (л.д. 36), расчетом задолженности (л.д. 29-30, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/2014 в размере 141 499 руб 02 коп (из них: основной долг – 120 393,88 руб, проценты – 21 105,14 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 4030 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2021 года.

Судья –