Постановление № 5-142/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-142/2024 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 19 февраля 2024 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Чекашова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, дата года рождения, иные данные иные данные зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, г. Волгоград, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении номер от дата в в иные данные часов иные данные минут ФИО1 находясь в адрес. Волгограда будучи в состоянии алкольного опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, кидался драться, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснении ему процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с целью осуществления его прав на защиту, после разъяснения ст. 24.2 КоАП РФ, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании следующего: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании номер от дата, объяснениями свидетеля Ф.И.О.3 Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, дата в в иные данные часов иные данные минут ФИО1 находясь в магазине №иные данныепо адрес г. Волгограда будучи в состоянии алкольного опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, кидался драться, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения. Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям повышенной опасности, поскольку посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, а также отягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на иные данные суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 29.11, 20.1 КоАП РФ, суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком иные данные иные данные суток. Срок административного ареста исчислять с иные данные часов иные данные минут дата. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Судья С.В. Чекашова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чекашова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 9 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-142/2024 |