Решение № 2-3/2024 2-3/2024~М-185/2023 М-185/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-3/2024Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-3/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2024 года гор.Солнечногорск Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Нелина К.В., при секретаре судебного заседания Кудиновой М.С., с участием представителя истца командира войсковой части 3641 подполковника юстиции ФИО1, ответчика ФИО3 в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части ефрейтору ФИО2 о возмещении материального ущерба, командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу воинской части материальный ущерб на сумму 68 130 рублей 41 копейка. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик в период с 24 декабря 2019 года по 17 апреля 2023 года проходил военную службу в войсковой части №. 17 апреля 2023 года ответчик исключен из списков личного состава воинской части в связи с переводом к новому месту службы в /адрес/ При этом по 4 предметам вещевого имущества личного пользования, выданным ФИО3 в период прохождения военной службы, сроки носки на день исключения последнего из списков личного состава воинской части не истекли. В добровольном порядке ФИО3 указанное вещевое имущество не возвратил. С учетом изложенного истец просил взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № денежную сумму в размере 68 130 рублей 41 копейку. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования признал полностью, с суммой иска согласился, о чем подал соответсвующее заявление. Суд, оценив позиции сторон и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что несмотря на уведомление командования воинской части о необходимости возврата полученного вещевого имущества, поименованного в справке-расчете войсковой части 3641, ответчик беспричинно его не возвратил, то есть, своим виновным бездействием причинил ущерб войсковой части 3641 в размере стоимости данного имущества. Получение ответчиком вышеуказанного имущества подтверждается требованиями-накладными №, № от 3 июня 2022 года и № от 4 июня 2022 года, а обстоятельства его не сдачи заключением административного расследования по факту материального ущерба причиненного воинской части от 16 мая 2023 года. Из справки-расчёта, подписанной помощником командира по финансово-экономической работе – главным бухгалтером войсковой части 3641, проверенных в судебном заседании, следует, что размер стоимости утраченного имущества, составляет 68 130 рублей 41 копейка. С данным расчётом и размером взыскиваемых средств согласился и сам ответчик, что отразил в своём заявлении. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд принимает признание ФИО3 иска и удовлетворяет исковые требования в полном объёме. Учитывая это, в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 и пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, то есть, исходя из цены иска, в сумме 2 243 рубля 91 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 3641 68 130 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать) рублей 41 копейку в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа /адрес/ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 243 (две тысячи двести сорок три) рубля 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Судьи дела:Нелин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |