Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-544/2020

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу 2-544/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 13 октября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/4 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Егерухайское сельское поселение». участок находится примерно в 7005 метров от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира : <адрес>, аул Егерухай, <адрес> и включить в наследственную массу.

При этом указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен в совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,0 га для организации крестьянского хозяйства зернового направления. ДД.ММ.ГГГГ за 85 комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно указанному постановлению ФИО3 был утвержден главой КФХ «Акъущ», членами хозяйств являлись ФИО2, ФИО4 и ФИО10 ЗонаХабтаховна. Всем членам хозяйства были выделены земельные участки по ? доли в размере по 2,5 га каждому. С момента выделения им земельного участка до дня смерти ФИО2 постоянно пользовался и владел им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является он по закону.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ему пояснил, что наследодателям предоставлен земельный участок в совместную собственность без определения долей и рекомендовала обратиться в суд для установления факта владения, пользования земельным участком и включении в наследственную массу.

Тот факт, что ФИО2 действительно согласно постановления главы администрации <адрес> было предоставлено 1/4 доли земельного участка, которым он владел и пользовался, подтверждается справкой МО «Егерухайское сельское поселение» и постановлением главы администрации <адрес>, свидетельством о праве собственности на землю.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Иным путем переоформить земельный участок на его имя не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. Иск поддерживает полностью.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом письменного мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/4 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 25000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Егерухайское сельское поселение». участок находится примерно в 7005 метров от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира : <адрес>, аул Егерухай, <адрес> и включить в наследственную массу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ