Приговор № 1-2/2025 1-55/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-2/2025дело № 1-2/2025 (№ 1-55/2024) УИД - 56RS0024-01-2024-000539-12 Именем Российской Федерации 21 февраля 2025 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дроновой Т.М., при секретарях Емельяновой Н.А., Волковой А.Ю., Болодуриной А.А., с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Панова А.Н., помощников прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Драчева А.А., ФИО3, представителей потерпевшего <данные изъяты> ФИО42, ФИО43, подсудимого ФИО4, защитников – адвокатов Баева И.В., Домахиной И.В., подсудимой Рубцовой И.А., защитников – адвокатов Баева И.В., Аксютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159.2 УК РФ, Рубцовой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159.2 УК РФ, ФИО4 и Рубцова И.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; они же совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Рубцова И.А., на основании приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является заместителем директора по учебно-воспитательной работе (далее - УВР), обладает организационно-распорядительными полномочиями в образовательном учреждении. В соответствии с разделами 1, 2, 3, 4 должностной инструкции заместителя директора по УВР, утвержденной директором МОБУ «Хуторская средняя общеобразовательная школа» (далее – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: - заместитель директора по УВР образовательного учреждения подчиняется непосредственно директору школы; - заместителю директора по УВР образовательного учреждения непосредственно подчиняются педагогические работники образовательного учреждения; - в своей деятельности заместитель директора по УВР образовательного учреждения руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об образовании». Типовым положением об общеобразовательном учреждении, указами Президента Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации и органов управления образованием всех уровней по вопросам образования и воспитания обучающихся; административным, трудовым и хозяйственным законодательствами; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также уставом и локальными правовыми актами образовательного учреждения (в том числе правилами внутреннего трудового распорядка, приказами и распоряжениями директора, настоящей должностной инструкцией), трудовым договором (контрактом); - руководство деятельностью педагогического коллектива образовательного учреждения; - организует текущее и перспективное планирование деятельности образовательного учреждения; - координирует работу учителей и других педагогических работников, а также разработку учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности образовательного учреждения; - обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; - вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления образовательным учреждением; - дает обязательные распоряжения педагогам и младшему обслуживающему персоналу. В соответствии с разделами <данные изъяты> должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты>, утвержденной директором школы ДД.ММ.ГГГГ: - завуч относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется директору <данные изъяты>; - методическое руководство педагогическим коллективом; - организует текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива; - обеспечивает своевременное составление установленной отчетной документации, контролирует правильное и своевременное ведение педагогами классных журналов, другой документации; - участвует в комплектовании школы, принимает меры по сохранению контингента обучающихся; - принимает участие в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников школы; - ведет, подписывает и передает директору табель учета рабочего времени непосредственно подчиненных ему педагогов и учебно-вспомогательного состава; - вносит на рассмотрение руководителя образовательной организации предложения по улучшению деятельности организации и совершенствованию методов работы, замечания по деятельности отдельных работников; - подписывает и визирует документы в переделах своей компетенции; - требует от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рубцова И.А. привлекла свою родственницу (племянницу) ФИО11 (после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия – <данные изъяты>), не осведомленную о преступных намерениях Рубцовой И.А., для фиктивного трудоустройства в качестве уборщика служебных помещений (<данные изъяты>) <данные изъяты>. Для облегчения совершения мошенничества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рубцова И.А. привлекла ФИО4, который на основании приказа начальника районного отдела образования <данные изъяты> (далее - МО «Новосергиевский район») от ДД.ММ.ГГГГ № является директором <данные изъяты>, и с которым <данные изъяты> И.А. находится во внеслужебных, дружеских отношениях, вступив с ним в предварительный преступный сговор. ФИО4 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в соответствии с п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 28, ч. 6 ст. 51, ч. 8 ст. 51, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Закона Оренбургской области от 06.09.2013 года № 1698/506-V-ОЗ «Об образовании в Оренбургской области», разделом 4 устава <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником РОО МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», в соответствии с которыми: - единоличным исполнительным органом школы является руководитель школы - директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации; - заключает договоры от имени школы; - утверждает структуры и штатное расписание школы; - утверждает правила внутреннего трудового распорядка; - утверждает план финансово-хозяйственной деятельности школы, его годовой и бухгалтерской отчетности; - представляет в установленном порядке статистические и иные отчеты; - представляет учредителю и общественности ежегодный отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, а также отчета о результатах самообследования; - принимает на работу работников, заключает с ними и расторгает трудовые договоры, распределяет должностные обязанности; - обеспечивает составление и выполнение в полном объеме плана финансово-хозяйственной деятельности школы; - обеспечивает целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидий на иные цели, и соблюдение школой финансовой дисциплины; - обеспечивает своевременную выплату заработной платы работникам школы. В соответствии с разделами 2, 3, 4 должностной инструкции директора <данные изъяты> Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ директор школы: - обеспечивает финансово-хозяйственную работу школы; - осуществляет руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы; - обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; - формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников образовательного учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке; - распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; - формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; - осуществляет подбор и расстановку кадров; - устанавливает заработную плату работникам школы, в том числе стимулирующую часть (надбавки, доплаты к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; - представляет школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях; - обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом; - издает приказы и дает обязательные распоряжения работникам школы; - заключает договоры, в том числе трудовые. В соответствии с разделами <данные изъяты> должностной инструкции руководителя общеобразовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», директор: - обеспечивает финансово-хозяйственной деятельностью общеобразовательное учреждение; - осуществляет общее руководства всеми направлениями деятельности организации в полном соответствии с ее уставом и законодательством Российской Федерации; - осуществляет реализацию антикоррупционного законодательства в организации; - формирует контингенты обучающихся и воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время учебно-воспитательного процесса, соблюдает права и свободы детей и работников организации в соответствии с порядком установленным законодательством Российской Федерации; - определяет должностные обязанности работников, создает условия в учреждении для повышения их профессионального мастерства и непрерывного повышения квалификации сотрудников организации; - обеспечивает эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, родителями обучающихся (лицами их заменяющими), другими гражданами; - утверждает расписание занятий обучающихся, режима и графика работы, педагогической и иной нагрузки сотрудников организации, тарификационных списков и графиков отпусков работников; - обеспечивает административно-хозяйственную (производственную) работу организации; - распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; - формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом организации; - осуществляет подбор и расстановку кадров; - обеспечивает правомерное распределение стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; - принимает меры по обеспечению организации квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в школе; - принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; - обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и иные статистические отчеты; - издает приказы и подает обязательные распоряжения сотрудникам организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рубцова И.А. и ФИО4, находясь на рабочем месте в административном здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с использованием своего служебного положения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «Новосергиевский район» и желая их наступления, с целью обогащения, заведомо и достоверно зная о том, что ФИО11 не выполняла трудовые обязанности в <данные изъяты> по должности уборщика служебных помещений <данные изъяты>), путем безвозмездного обращения чужого имущества - бюджетных денежных средств МО «Новосергиевский район» в пользу Рубцовой И.А. и ФИО4, посредством хищения способом обмана сотрудников муниципального казенного учреждения «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» (далее - МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности», используя свое служебное положение, изготовили следующие документы, в которые внесли заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения: приказ о приеме на работу уборщиком служебных помещений <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор с работником государственного (муниципального) учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между работником ФИО11 и директором <данные изъяты> ФИО4, а также обеспечили внесение в табели учета и использования рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об осуществлении ФИО11 трудовой деятельности по должности уборщика служебных помещений (<данные изъяты>) в <данные изъяты>, которые ФИО4 собственноручно подписал. В дальнейшем, ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Рубцова И.А. выписку из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и табели учета рабочего времени в отношении ФИО11 предоставляли сотрудникам МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым обманули их относительно осуществления ФИО11 своих трудовых обязанностей и наличия у последней права на получение заработной платы по должности уборщика служебных помещений (0,5 ставки) <данные изъяты>. На основании указанных документов, в обозначенный период, за счет денежных средств МО «Новосергиевский район» Оренбургской области на счет №, открытый на имя ФИО11 в Оренбургском отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в качестве заработной платы по должности уборщика служебных помещений <данные изъяты> «Хуторская СОШ» выплачены денежные средства в общей сумме 220 663,56 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут в сумме 5 825 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут в сумме 5 733,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в сумме 5 734 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в сумме 5 734 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты в сумме 5 733,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в сумме 5 734 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в сумме 5 734 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты в сумме 6 159,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в сумме 6 158,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в сумме 6 159,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в сумме 3 124,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в сумме 3 033,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в сумме 2 589,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в сумме 3 569,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в сумме 2 980,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут в сумме 5 686,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в сумме 3 087,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в сумме 882,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в сумме 2 980,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в сумме 3 178,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в сумме 3 124,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты в сумме 3 034,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут в сумме 3 124,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в сумме 3 033,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты в сумме 2 821,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в сумме 3 337,61 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут в сумме 2 993,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в сумме 3 165,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в сумме 2 224,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в сумме 4 266,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в сумме 3 795,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в сумме 2 694,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в сумме 2 999,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в сумме 3 490,54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту в сумме 3 290,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в сумме 3 199,20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в сумме 2 785,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в сумме 9 663,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в сумме 304,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в сумме 3 290,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты в сумме 3 290,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты в сумме 2 999,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в сумме 3 490,54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в сумме 3 290,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты в сумме 3 199,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в сумме 3 442,83 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в сумме 3 047,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в сумме 2 970,93 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в сумме 3 519,47 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в сумме 3 290,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в сумме 3 199,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту в сумме 2 262,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в сумме 4 776,89 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут в сумме 4 113,91 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту в сумме 2 925,84 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут в сумме 1 670,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в сумме 12 529,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в сумме 182,09 руб. Рубцова И.А. и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, имея доступ к указанному счету с помощью банковской карты, полученной ФИО11 и переданной Рубцовой И.А., данные денежные средства в общей сумме 207 951,57 руб. в вышеуказанный период, похитили путем обмана, то есть незаконно обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению. Кроме этого, Рубцова И.А. и ФИО4, также действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, денежные средства в общей сумме 12 711,99 руб., поступившие на указанный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, в вышеуказанный период, похитили путем обмана, то есть незаконно обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению в пользу родственницы (племянницы) Рубцовой И.А. – ФИО11 Таким образом, Рубцова И.А. и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, похищенными денежными средствами в общей сумме 220 663,56 руб. распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым МО «Новосергиевский район» ущерб на указанную сумму. Они же, ФИО4 и Рубцова И.А., совершили хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Рубцова И.А., на основании приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является заместителем директора по учебно-воспитательной работе (далее - УВР), обладает организационно-распорядительными полномочиями в образовательном учреждении. Рубцова И.А., на основании приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является заместителем директора по учебно-воспитательной работе (далее - УВР), обладает организационно-распорядительными полномочиями в образовательном учреждении. В соответствии с разделами 1, 2, 3, 4 должностной инструкции заместителя директора по УВР, утвержденной директором <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: - заместитель директора по УВР образовательного учреждения подчиняется непосредственно директору школы; - заместителю директора по УВР образовательного учреждения непосредственно подчиняются педагогические работники образовательного учреждения; - в своей деятельности заместитель директора по УВР образовательного учреждения руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об образовании». Типовым положением об общеобразовательном учреждении, указами Президента Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации и органов управления образованием всех уровней по вопросам образования и воспитания обучающихся; административным, трудовым и хозяйственным законодательствами; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также уставом и локальными правовыми актами образовательного учреждения (в том числе правилами внутреннего трудового распорядка, приказами и распоряжениями директора, настоящей должностной инструкцией), трудовым договором (контрактом); - руководство деятельностью педагогического коллектива образовательного учреждения; - организует текущее и перспективное планирование деятельности образовательного учреждения; - координирует работу учителей и других педагогических работников, а также разработку учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности образовательного учреждения; - обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; - вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления образовательным учреждением; - дает обязательные распоряжения педагогам и младшему обслуживающему персоналу. В соответствии с разделами 1, 2, 3, 4 должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты>, утвержденной директором школы ДД.ММ.ГГГГ: - завуч относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется директору <данные изъяты>; - методическое руководство педагогическим коллективом; - организует текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива; - обеспечивает своевременное составление установленной отчетной документации, контролирует правильное и своевременное ведение педагогами классных журналов, другой документации; - участвует в комплектовании школы, принимает меры по сохранению контингента обучающихся; - принимает участие в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников школы; - ведет, подписывает и передает директору табель учета рабочего времени непосредственно подчиненных ему педагогов и учебно-вспомогательного состава; - вносит на рассмотрение руководителя образовательной организации предложения по улучшению деятельности организации и совершенствованию методов работы, замечания по деятельности отдельных работников; - подписывает и визирует документы в переделах своей компетенции; - требует от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рубцова И.А. привлекла свою родственницу (племянницу) ФИО11 (после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия – ФИО6), не осведомленную о преступных намерениях Рубцовой И.А., для фиктивного трудоустройства в качестве уборщика служебных помещений <данные изъяты> и дворника с возложением обязанностей секретаря (0,5 ставки) <данные изъяты>. Для облегчения совершения хищения денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат Рубцова И.А. привлекла ФИО4, который на основании приказа начальника районного отдела образования администрации МО Новосергиевский район от ДД.ММ.ГГГГ № является директором <данные изъяты> и с которым Рубцова И.А. находится во внеслужебных, дружеских отношениях, вступив с ним в предварительный преступный сговор. ФИО4 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в соответствии с п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 28, ч. 6 ст. 51, ч. 8 ст. 51, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Закона Оренбургской области от 06.09.2013 года № 1698/506-V-ОЗ «Об образовании в Оренбургской области», разделом 4 устава <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником РОО МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», в соответствии с которыми: - единоличным исполнительным органом школы является руководитель школы - директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации; - заключает договоры от имени школы; - утверждает структуры и штатное расписание школы; - утверждает правила внутреннего трудового распорядка; - утверждает план финансово-хозяйственной деятельности школы, его годовой и бухгалтерской отчетности; - представляет в установленном порядке статистические и иные отчеты; - представляет учредителю и общественности ежегодный отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, а также отчета о результатах самообследования; - принимает на работу работников, заключает с ними и расторгает трудовые договоры, распределяет должностные обязанности; - обеспечивает составление и выполнение в полном объеме плана финансово-хозяйственной деятельности школы; - обеспечивает целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидий на иные цели, и соблюдение школой финансовой дисциплины; - обеспечивает своевременную выплату заработной платы работникам школы. В соответствии с разделами 2, 3, 4 должностной инструкции директора <данные изъяты> Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ директор школы: - обеспечивает финансово-хозяйственную работу школы; - осуществляет руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы; - обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; - формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников образовательного учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке; - распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; - формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; - осуществляет подбор и расстановку кадров; - устанавливает заработную плату работникам школы, в том числе стимулирующую часть (надбавки, доплаты к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; - представляет школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях; - обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом; - издает приказы и дает обязательные распоряжения работникам школы; - заключает договоры, в том числе трудовые. В соответствии с разделами 2, 3, 4 должностной инструкции руководителя общеобразовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», директор: - обеспечивает финансово-хозяйственной деятельностью общеобразовательное учреждение; - осуществляет общее руководства всеми направлениями деятельности организации в полном соответствии с ее уставом и законодательством Российской Федерации; - осуществляет реализацию антикоррупционного законодательства в организации; - формирует контингенты обучающихся и воспитанников, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время учебно-воспитательного процесса, соблюдает права и свободы детей и работников организации в соответствии с порядком установленным законодательством Российской Федерации; - определяет должностные обязанности работников, создает условия в учреждении для повышения их профессионального мастерства и непрерывного повышения квалификации сотрудников организации; - обеспечивает эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, родителями обучающихся (лицами их заменяющими), другими гражданами; - утверждает расписание занятий обучающихся, режима и графика работы, педагогической и иной нагрузки сотрудников организации, тарификационных списков и графиков отпусков работников; - обеспечивает административно-хозяйственную (производственную) работу организации; - распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; - формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом организации; - осуществляет подбор и расстановку кадров; - обеспечивает правомерное распределение стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; - принимает меры по обеспечению организации квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в школе; - принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; - обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и иные статистические отчеты; - издает приказы и подает обязательные распоряжения сотрудникам организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Рубцова И.А. и ФИО4, находясь на рабочем месте, в административном здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с использованием своего служебного положения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, направленных на хищение бюджетных денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области), и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды в пользу родственницы (племянницы) Рубцовой И.А. - ФИО11 в виде получения последней пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заведомо и достоверно зная о том, что ФИО11 не выполняла никаких трудовых обязанностей в <данные изъяты>, в связи с чем, в порядке, установленном положениями ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст.ст. 1.4, 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», права на получение этих пособий и выплат не имела, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, обманывая сотрудников Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, сотрудников МКУ «Отдел образования администрации МО Новосергиевский район», сотрудников МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности», изготовили следующие документы, в которые внесли заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения: приказ о приеме на работу уборщиком служебных помещений (<данные изъяты>) ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор с работником государственного (муниципального) учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между работником ФИО11 и директором <данные изъяты> ФИО4, приказ о назначении уборщика служебных помещений ФИО11 на должность дворника с возложением обязанностей секретаря <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО4 собственноручно подписал, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-а, а также обеспечили внесение в табели учета и использования рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об осуществлении ФИО11 трудовой деятельности по должности уборщика служебных помещений <данные изъяты> и дворника с возложением обязанностей секретаря <данные изъяты> в <данные изъяты>, которые ФИО4 собственноручно подписал, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об осуществлении ФИО11 трудовой деятельности и последующем нахождении ФИО11 в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком, а также обеспечили подготовку и подписание ФИО11 заявлений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, пособия по беременности и родам. В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Рубцова И.А. предоставили указанные документы сотрудникам МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» по адресу: <адрес>, тем самым, обманув их, относительно осуществления ФИО11 своих трудовых обязанностей в <данные изъяты> и наличия у последней права на получение соответствующих пособий и выплат. На основании указанных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на счет №, открытый на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поступили следующие денежные средства в качестве по пособия по беременности и родам в общей сумме 81 924 рубля 96 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в сумме 73 522,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 44 минуты в сумме 8 402,56 руб.; а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком в общей сумме 109 124,98 руб.: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в сумме 5 696,44 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту в сумме 8 829,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты в сумме 8 829,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут в сумме 8 829,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты в сумме 8 829,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут в сумме 8 829,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут в сумме 9 880,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут в сумме 9 880,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут в сумме 9 880,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут в сумме 9 880,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в сумме 9 880,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в сумме 9 880,19 руб.; а всего на общую сумму 191 049,94 руб. Таким образом, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, ФИО4 и Рубцова И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитили денежные средства Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в общей сумме 191 049,94 руб., которыми последние распорядились по своему усмотрению в пользу родственницы (племянницы) Рубцовой И.А. - ФИО11, причинив тем самым государственному учреждению ущерб на указанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному объему обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в ходе судебного заседания признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Принятие решения по гражданским искам оставил на усмотрение суда. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Рубцова И.А. вину по предъявленному объему обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в ходе судебного заседания признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Принятие решения по гражданским искам оставила на усмотрение суда. Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО4 и Рубцовой И.А., их вина по указанному в отношении них объему обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области ФИО5 пояснила, что она работает директором МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», которое оказывает услуги по ведению бухгалтерского учета по соглашениям, в том числе со школами. От директоров школ им поступают выписки из приказов о приеме на работу, увольнении, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, табеля учета рабочего времени. Директор школы приносит данные документы бухгалтеру, а последний начисляет и выплачивает заработную плату. Выплату пособия по беременности и родам осуществляет Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, но приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам поступает им, а сотрудники МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» направляют данный приказ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области. От директора <данные изъяты> ФИО4 им поступали вышеуказанные выписки из приказов, табеля учета рабочего времени. Штатное расписание <данные изъяты> имеется в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», которое согласовывает ее заместитель с директором школы перед началом учебного процесса. Сотрудники МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» не знают, кто работает в школах. <данные изъяты> вела Свидетель №21 Заместителем директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты> является Рубцова И.А. Представитель потерпевшего администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области ФИО43 пояснила, что ранее она работала юристом МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области». Директоров школ назначает на должность начальник отдела образования ФИО12, а директор школы принимает на работу учителей и иных сотрудников. МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области» не контролирует выплаты заработной платы сотрудникам школ. Заработная плата дворникам и уборщикам служебных помещений выплачивается из бюджета МО Новосергиевский район. Директором <данные изъяты> является ФИО4, Рубцова И.А. – заместитель директора по учебно-воспитательной работе. В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО41, данные ею в ходе предварительного расследования. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования представитель потерпевшей ФИО41 пояснила, что она работает начальником отдела судебно-исковой работы № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – СФР) с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работала начальником правового отдела Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС РФ), которое было реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР). СФР (до 01.01.2023 года ФСС РФ) осуществляет обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В рамках данной функции осуществляет выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, и иных выплат, связанных с материнством (пособий гражданам, имеющим детей). Данные правоотношения регулируются ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006 года. Страхователь передает сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации. В соответствии со ст. 15.1. Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обязательному социальному страхованию в вышеуказанных случаях подлежат только застрахованные лица, прежде всего лица, работающие по трудовому договору в соответствии с ТК РФ. СФР производит вышеуказанные выплаты за счет бюджета Социального Фонда России (до 01.01.2023 года Фонд социального страхования РФ), это государственный внебюджетный фонд. Средства СФР являются федеральной собственностью. Средства Фонда формируются за счет страховых взносов страхователей-работодателей. Пособие по беременности и родам – вид страхового обеспечения, которое выплачивается за период отпуска по беременности и родам в размере 100% среднего заработка (за два предыдущих страховому случаю года, при отсутствии заработка в расчетном периоде, или в случае, если заработок менее МРОТ, размер пособия исчисляется из МРОТ) из средств ФСС РФ до 01.01.2023 года. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком – вид страхового обеспечения, выплачивается на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Размер данного пособия составляет 40% от среднего заработка (за два предыдущих страховому случаю года, при отсутствии заработка в расчетном периоде, или в случае, если заработок менее МРОТ, размер пособия исчисляется из размера МРОТ) из средств СФР (ФСС РФ до 01.01.2023 года). При этом, размер данного пособия не может быть менее установленного законодательством минимальных размеров пособий гражданам, имеющим детей. Не работающий гражданин имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком из средств федерального бюджета. В данном случае размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выплачивается в минимальных размерах, установленных ФЗ-81 от 19.05.1995 года. Таким образом, не работающий гражданин не получает пособие по беременности и родам. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком не работающим гражданам выплачивается за счет средств федерального бюджета, а работающим гражданам за счет средств СФР (ФСС РФ до 01.01.2023 года). При этом, средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат. Пособие по беременности и родам выплачивается единовременно при предъявлении листка нетрудоспособности за 140 календарных дней. При осложненных родах дополнительно 16 дней. В случае, если произведены расходы на выплату всех видов вышеуказанных пособий за счет средств Фонда фактически не работающему (фиктивно трудоустроенному) гражданину, данные расходы будут считаться произведенными с нарушением законодательства об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В данном случае Фонду будет причинен материальный ущерб в размере сумм выплаченных пособий. Ей представлялись для ознакомления материалы проверки, может пояснить, что при указанных обстоятельствах за счет средств Фонда были выплачены пособия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Согласно данным информационной системы <данные изъяты> сумма всех выплаченных пособий ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 191 049, 94 руб. Учитывая, что трудовые отношения ФИО11 с <данные изъяты> Новосергиевского района были фиктивными, ФИО11 не имела права на получение вышеуказанных пособий за счет средств Фонда, то есть, ФИО11 не являлась застрахованным лицом. Если бы ФИО11, была не работающей, то могла бы получить ежемесячное пособие по уходу за ребенком за счет средств федерального бюджета, но не за счет средств Фонда, не причинив тем самым ущерб СФР. Сумма причиненного СФР ущерба составляет 191 049,94 руб., если бы ФИО11 не была фиктивно трудоустроенной, то Фондом ей ни один из данных видов пособий за счет средств обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством выплачен бы не был. В таком случае выплаты производились бы только из средств Федерального бюджета. Учитывая, что заработная плата ФИО11 ниже минимального размера оплаты труда, размер выплаченных ей пособий не изменился бы. Однако, учитывая указанные обстоятельства, последняя не получила бы пособие по беременности и родам в сумме 81 924,96 руб. (т. 2 л.д. 196-200). Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала юристом в МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», которому подведомствено <данные изъяты>. Ее в ходе предварительного расследования допрашивали в качестве свидетеля, предоставляли на обозрение документы: приказы о назначении на должность дворника и секретаря Рубцову И.А., на должность дворника, уборщика служебных помещений с вменением обязанностей секретаря ФИО11, а также штатные расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В штатных расписаниях должность секретаря отсутствовала, должность дворника имелась. ФИО11 была назначена на должность уборщика служебных помещений ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с конца июня также была назначена дворником на <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ обязанности дворника (секретаря) - ДД.ММ.ГГГГ возложены на Рубцову И.А. Указанные приказы подписал директор <данные изъяты> ФИО4 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, специалиста ФИО13, пояснила, что она работает ведущим бухгалтером по начислению заработной платы в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района». До 5 числа каждого месяца директор <данные изъяты> ФИО4 привозит в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» табель учета рабочего времени, выписки из приказов о приеме на работу, увольнении, о переводе, о предоставлении декретного отпуска, на основании которых расчетчик начисляет заработную плату. Затем директор забирает расчетные листки. Техническому персоналу школы заработная плата выплачивается из районного бюджета. Декретные выплачивает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на основании направленных сотрудниками МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» документов. Достоверность представленных директором школы документов в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» не проверяется, ответственность за достоверность предоставленных документов несет директор школы. ФИО11 была принята в <данные изъяты> на должность уборщика на <данные изъяты>, затем также на должность дворника с совмещением обязанностей на <данные изъяты>, ей начислялась заработная плата. В Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области из МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» направляются следующие документы: больничный по беременности и родам, приказ об уходе в декретный отпуск, справка о рождении ребенка, справка с места работы супруга, лицевой счет для выплат. Директор школы издает приказы о приеме на работу, увольнении. Свидетель ФИО14 пояснила, что работает директором <данные изъяты>, ранее работала в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, учителем русского языка и литературы. Она не видела, чтобы Рубцова И.А. работала уборщиком служебных помещений, дворником. Должности секретаря в <данные изъяты> нет, но Рубцова И.А. исполняла обязанности секретаря. ФИО15 в <данные изъяты> ни дворником, ни уборщиком служебных помещений не работала. Свидетель ФИО16 пояснила, что работает помощником воспитателя <данные изъяты>. ФИО4 работает директором <данные изъяты>, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Рубцова И.А. дворником, уборщиком служебных помещений в школе не работала. ФИО15 в <данные изъяты> ни дворником, ни уборщиком служебных помещений, ни секретарем не работала. Свидетель ФИО17 пояснила, что работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором <данные изъяты>, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Уборщиками служебных помещений в школе работают трое сотрудников: она, ФИО18, ФИО19 ФИО18 работает в школе <данные изъяты>, ФИО19 принята недавно. Раньше Свидетель №2, ФИО16 работали в школе уборщиками служебных помещений. ФИО11 ни дворником, ни уборщиком служебных помещений не работала в школе. Свидетель ФИО6 пояснила, что Рубцова И.А. ее тетя. В начале ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к бабушке, на тот момент она разводилась со своим первым мужем. У нее и Рубцовой И.А. состоялся разговор о том, что ее устроят на работу секретарем в <данные изъяты>, Рубцова И.А. выполняет сама все обязанности, она согласилась, была трудоустроена. Впоследствии она не осталась жить в <адрес>, уехала с детьми домой, встретила своего будущего второго мужа, но увольняться не стала. До регистрации брака ее фамилия была ФИО68. Перед отъездом тетя сказала ей, что она будет числиться в штате школы, а Рубцова И.А. будет выполнять ее работу. Свою банковскую карту она отдала Рубцовой И.А. Ей известно, что Рубцова И.А. выполняла ее работу и получала деньги. Потом она ушла в декрет, Рубцова И.А. отдала ей банковскую карту обратно, декретные получила она. Если бы она осталась жить в <адрес>, то работала бы. Заявление о приеме на работу, о предоставлении декретного отпуска она заполняла собственноручно, передавала также справку для предоставления декретного отпуска. Ее трудоустраивали секретарем, позже Рубцова И.А. пояснила, что ставки секретаря нет в штате, поэтому она была трудоустроена на должность уборщика, дворника. Обязанности дворника, уборщика в школе она не выполняла, так как не работала там ни дня. Когда ей нужно было уходить в декретный отпуск, она разговаривала с Рубцовой И.А., последняя отдала ей банковскую карту, она думала уволиться, но не уволилась, так как хотела помочь тете. В ДД.ММ.ГГГГ она передала Рубцовой И.А. документы для предоставления ей декретного отпуска. Она понимала, что в декрет уходит незаконно. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с <данные изъяты>. Директор <данные изъяты> ФИО4 В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования в части разговора с Рубцовой И.А., ухода в декретный отпуск, перевода денежных средств. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО69 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в конце весны, начале лета, ее тетя Рубцова И.А. предложила ей трудоустроиться на работу в <данные изъяты> на должность секретаря. При этом, ей лично работать не придется, работу за нее будет выполнять Рубцова И.А., соответственно заработную плату также будет получать Рубцова И.А. Ввиду того, что Рубцова И.А. является ее родственницей, она согласилась ей помочь, возражать не стала. Рубцова И.А. попросила ее получить в банке карту <данные изъяты> соответственно на свое имя платежной системы <данные изъяты> и передать данную карту ей, то есть Рубцовой И.А., чтобы на нее начислялась заработная плата за работу в <данные изъяты>. Она так и сделала, оформила на себя банковскую карту в банке «Сбербанк» в <адрес> и передала ее своей тете Рубцовой И.А. В ДД.ММ.ГГГГ она забеременела и ждала второго ребенка, в ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было уйти в декретный отпуск по уходу за ребенком, она позвонила своей тете Рубцовой И.А. и пояснила ей, что может ей стоит уволиться из школы и получать все выплаты, связанные с декретным отпуском, оформленной как ИП, а не из школы. При этом в связи с беременностью бизнес она собиралась вообще закрывать, и ИП она тоже планировала закрывать. Рубцова И.А. уверила ее в том, чтобы она закрыла свое ИП и из <данные изъяты> не увольнялась, Рубцова И.А. ей сказала, что она сможет получить все выплаты, связанные с декретным отпуском, как работник <данные изъяты> и ничего в этом такого нет. Она у Рубцовой И.А. спрашивала, не возникнет у нее неприятностей или серьезных проблем, так как она в школе никогда не работала и вообще ее там никто не видел, Рубцова И.А. ей сказала, что все будет нормально, проблем никаких не возникнет, все будет хорошо. Вообще если бы она знала, что это незаконно, то она бы не послушала свою тетю Рубцову И.А. и уволились из <данные изъяты>. Карта <данные изъяты>, открытая на ее имя, находилась в пользовании Рубцовой И.А., в ее приложении «Сбербанк онлайн» она отображалась, она видела поступления на нее денежных средств - заработной платы. Картой распоряжалась только Рубцова И.А., но при этом она помнит, что один раз, примерно в августе ДД.ММ.ГГГГ, после того как на карту поступили денежные средства, Рубцова И.А. просила ее перевести 10 000 руб. со счета этой карты, на которую ей приходила заработная плата, как сотруднику <данные изъяты>, на карту Рубцовой И.А. Она просьбу Рубцовой И.А. выполнила – перевела 10 000 руб., не интересовалась для чего это ей нужно. Когда она оформляла больничный в связи с родами, она сама больничный лист в <данные изъяты> не предоставляла. Больничный она открывала в поликлинике в <адрес>. Если бы она подозревала, что в дальнейшем возникнут проблемы в связи с получением ею выплат в связи с уходом в декрет, как работника <данные изъяты>, она бы с этим связываться никогда не стала, Рубцова И.А. все время ее уверяла, говорила ей: «Лен, никаких проблем не будет, не переживай, все законно» (т. 3 л.д. 89-93, т. 3 л.д. 94-99). После оглашения показаний ФИО6 данные показания не подтвердила в части, что ей было известно, что она не будет работать. Рубцова И.А. ей не говорила, что никаких проблем не будет. Она (свидетель) говорила, что хочет уволиться, закрыть ИП, тетя ей говорила: «Смотри сама, как хочешь, ладно останься». Свидетель ФИО20 пояснил, что работает водителем в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Уборщиком служебных помещений, дворником подсудимые не работали. ФИО15 он в школе не видел. Свидетель Свидетель №2 пояснила, что работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает директором <данные изъяты>, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Подсудимые в школе уборщиком служебных помещений, сторожем не работали. ФИО15 она знает, так как она училась в <данные изъяты>. В школе она ни секретарем, ни уборщиком служебных помещений не работала. Свидетель ФИО21 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала секретарем в <данные изъяты>. В этот период ФИО4 работал директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Ее должность была в штате школы, потом ее исключили. Она не видела, чтобы ФИО15 работала в школе. Кто исполнял ее обязанности после увольнения, она не знает. В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО21, данные ею в ходе предварительного расследования в части исполнения обязанностей после увольнения свидетеля. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО21 пояснила, что насколько она знает, сразу же после ее увольнения, все ее должностные обязанности стала выполнять Рубцова И.А. – заместитель ФИО4 Вместе с этим уже после увольнения она услышала о том, что фактически дворником с возложением обязанностей секретаря была оформлена племянница Рубцовой И.А. – ФИО11, ее девичья фамилия <данные изъяты> (т. 4 л.д. 19-23). После оглашения показаний ФИО21 данные показания не подтвердила, пояснила, что не давала такие показания. Свидетель ФИО22 пояснила, что работает завхозом в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Она не видела, чтобы подсудимые работали уборщиком служебных помещений, сторожем, оператором котельной, дворником. ФИО15 она знает как <данные изъяты> последняя в школе не работала. Свидетель ФИО19 пояснила, что около <данные изъяты> работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты>. С ней в данной должности работают ФИО18, ФИО17 Директором указанного учебного заведения является ФИО4, Рубцова И.А. – заместителем директора. Она не видела, чтобы подсудимые работали сторожем, дворником, уборщиком служебных помещений. ФИО11 в школе она никогда не видела. Свидетель ФИО23 пояснила, что работает учителем русского языка и литературы в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Подсудимые не работали в школе уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем. ФИО15 она знает как <данные изъяты> последняя в школе ни уборщиком служебных помещений, ни дворником, ни секретарем не работала. Свидетель ФИО24 пояснил, что работает оператором газовой котельной в <адрес>, которая обслуживает <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. ФИО11 его дальняя родственница. Он не знает, работала ли она в <данные изъяты>. В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО24, данные им в ходе предварительного расследования в части осведомленности о трудоустройстве ФИО11 Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО24 пояснил, что ФИО11 в <данные изъяты> в должности секретаря, уборщика, дворника никогда не работала, если бы ФИО11 занимала данные должности он бы знал об этом (т. 3 л.д. 174-178). После оглашения показаний ФИО24 данные показания не подтвердил, пояснил, что не давал такие показания. Свидетель ФИО25 пояснил, что работает оператором газовой котельной в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. ФИО15 он не знает. Свидетель ФИО26 пояснила, что работает учителем начальных классов в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, учителем русского языка и литературы, также исполняет обязанности секретаря. Уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем подсудимые не работали. ФИО15 она знает, так как последняя училась в <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не видела, чтобы ФИО15 работала в школе уборщиком служебных помещений, дворником, секретарем. Свидетель ФИО27 пояснила, что работает учителем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, также исполняет обязанности секретаря. Уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем подсудимые не работали. ФИО15 она знает как <данные изъяты> так как последняя училась в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она не видела, чтобы ФИО15 работала в школе. Свидетель ФИО28 пояснила, что работает учителем немецкого языка, музыки, заместителем директора по воспитательной работе в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, также исполняет обязанности секретаря. Уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем подсудимые в школе не работали. ФИО15 она знает как <данные изъяты> так как последняя училась в <данные изъяты>. В школе ФИО15 ни дворником, ни секретарем не работала. Свидетель ФИО18 пояснила, что более <данные изъяты> работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Уборщиками служебных помещений в школе работают она, ФИО19, ФИО17 Других уборщиков служебных помещений в школе нет. Она не видела, чтобы подсудимые работали в школе уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем. ФИО15 она не знает, не видела, чтобы она работала в <данные изъяты> уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем. Свидетель ФИО29 пояснила, что около <данные изъяты> работает уборщиком служебных помещений в <адрес> в филиале <данные изъяты>. Директором школы является ФИО4, Рубцова И.А. работает учителем русского языка и литературы, однажды выдавала ей справку для предъявления в пенсионный фонд. Она знает родителей ФИО15, последняя, а также Рубцова И.А., ФИО4 ни дворником, ни уборщиком служебных помещений, ни сторожем в школе не работали. Свидетель ФИО30 пояснила, что работает учителем начальных классов в <данные изъяты>. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, а также исполняет обязанности секретаря. Она не видела, чтобы подсудимые работали в школе уборщиком служебных помещений, дворником, сторожем. ФИО15 она знает как ФИО7. При ней ФИО15 в школе секретарем не работала. Свидетель ФИО31 пояснила, что работает в <данные изъяты><данные изъяты> учителем. ФИО4 работает директором <данные изъяты>, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, а также исполняет обязанности секретаря. ФИО15 она не знает. Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает учителем истории и обществознания <данные изъяты>. ФИО15 она не знает, последняя в школе уборщиком служебных помещений, дворником, секретарем не работала. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. работает в школе <данные изъяты>, выполняет обязанности секретаря. Свидетель Свидетель №5 пояснила, что работает уборщицей в детском саду «<данные изъяты>» <данные изъяты>. ФИО15 она не знает. Ей не известно работала ли в школе уборщиком служебных помещений, дворником, секретарем ФИО15 Свидетель Свидетель №4 пояснила, что была супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В <данные изъяты> она работала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 она знает, так как последняя училась в <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ни уборщиком служебных помещений, ни секретарем, ни дворником в <данные изъяты> не работала. Свидетель Свидетель №6 пояснила, что работает воспитателем дошкольной группы <данные изъяты>. Рубцова И.А. ее родственница. ФИО15 она знает, так как последняя училась в школе, ее родственница. Она не знает, работала ли ФИО15 в школе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в <адрес> не проживала. Рубцова И.А. работает в школе заместителем директора по учебно-воспитательной работе, а также исполняет обязанности секретаря. В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного расследования в части осведомленности о трудоустройстве ФИО15 Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6 пояснила, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей знакома, последняя является родственницей Рубцовой И.А., в ходе допроса ей представлены три фотографии ФИО11, последняя в <данные изъяты> никогда не работала, в том числе не занимала должностей уборщика помещений, дворника и секретаря, если бы ФИО11 работала в <данные изъяты> в вышеуказанных должностях, она бы это точно запомнила (т. 3 л.д. 151-154). После оглашения показаний Свидетель №6 данные показания не подтвердила. Свидетель Свидетель №7 пояснил, что работает вахтером, сторожем, дворником в <данные изъяты>. Рубцова И.А. его родственница. ФИО15 он знает как <данные изъяты> так как она училась в школе. Ему не известно работала ли ФИО15 в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает директором указанного учебного заведения, учителем, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, учителем, ей подаются заявления на отпуск, она выдает по запросу справки. Свидетель Свидетель №16 пояснил, что работает оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции в ОМВД России по Новосергиевскому району. В рамках полномочий он проводил оперативно-розыскные мероприятия, поскольку поступила оперативная информация, что фигурантами совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2УК РФ. Были проведены ОРМ, по итогу которых был составлен рапорт в КУСП, о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления. Проводилась процессуальная проверка в рамках УПК РФ, изымались документы финансовой деятельности, кадровые документы, компьютеры <данные изъяты>, проводились опросы, назначалась экспертиза исследуемых документов. По результатам проверки Новосергиевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело. В рамках расследования уголовного дела в действиях Рубцовой И.А. обнаружены признаки преступления. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Он проводил осмотр места происшествия, в котором участвовали Свидетель №17, подсудимые. Давление на Рубцову И.А., ФИО4 никто не оказывал. Свидетель ФИО12 пояснила, что работает начальником МКУ «Отдел образования администрации муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области». ФИО4 работает директором <данные изъяты>, учителем, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе, учителем. ФИО15 она не знает, ей не известно работала ли ФИО15 в <данные изъяты>. Директор школы самостоятельно составляет документы на уборщиков служебных помещений, сторожей, дворников, операторов газовых котельных и отправляет их в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», которое начисляет заработную плату. Штатное расписание школы согласовывает МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области». Ей не известно, есть ли ставка секретаря в <данные изъяты>, работала ли Рубцова И.А. секретарем в школе. По техническому персоналу школ МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области» контроль не ведет. Охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны как надежного человека, хорошего хозяйственника. Свидетель Свидетель №15 пояснила, что работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ библиотекарем, по совместительству делопроизводителем, секретарем, дворником. Она выполняла работу секретаря, дворником не работала. ФИО15 она знает, последняя давно не проживает в <адрес>. Ей не известно работала ли ФИО15 в <данные изъяты>. Свидетель Свидетель №13 пояснил, что работает оператором газовой котельной в <данные изъяты>. ФИО15 он не знает, ему не известно работала ли ФИО15 в <данные изъяты>. Свидетель Свидетель №11 пояснила, что работает поваром в дошкольной группе <данные изъяты>. ФИО15 она не знает, ее в школе она не видела. Уборщиками служебных помещений в <данные изъяты> работали ФИО17, ФИО18, Свидетель №12, дворником – Свидетель №7 Свидетель Свидетель №12 пояснила, что работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты> более <данные изъяты>. ФИО15 она не знает. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, какую должность занимает Рубцова И.А. ей не известно, но уборщиком служебных помещений в школе она не работала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в школе уборщиками служебных помещений работали она, ФИО17, ФИО18, Свидетель №2 Свидетель Свидетель №17 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным в ОМВД России по Новосергиевскому району. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в рамках УПК РФ по факту возможного хищения денежных средств из бюджета директором <данные изъяты>. Были изъяты документы, компьютер – моноблок. Права опрашиваемым лицам разъяснялись. В рамках отдельного поручения у подсудимых изымались телефоны, права им разъяснялись перед проведением данного процессуального действия. Собранный материал был направлен в следственный орган для принятия решения, по результатам принятого решения было возбуждено уголовное дело. Свидетель Свидетель №9 пояснил, что работает учителем физкультуры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 работает директором указанного учебного заведения, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. В ходе предварительного расследования ему предоставляли фотографии, ФИО15 он не знает. В школе за работой дворника, уборщика служебных помещений он ее не видел. Он также не видел, чтобы Рубцова И.А. работала в школе уборщиком служебных помещений, дворником. Специалист ФИО39 пояснила, что работает старшим специалистом ревизором УЭБиПК УМВД России по Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ следователем Новосергиевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ Оренбургской области ФИО32 вынесено поручение о назначении бухгалтерского исследования по материалам уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Данное поручение было отписано ей. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с поручением, ей нужно было провести документальное исследование в виде заключения специалиста. Перед ней были поставлены два вопроса: какая сумма была начислена и выплачена по заработной плате уборщику служебных помещений <данные изъяты> ФИО15 в период с июня ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ, какие суммы, с какого бюджета и по каким видам выплат были выплачены ФИО15, а именно: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком с учетом предоставленных сведений о ее трудоустройстве в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей были предоставлены документы, которые она проанализировала, ответила на поставленные вопросы. В ходе исследования расчетных листков <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО11 уборщику служебных помещений и дворнику с возложением обязанностей секретаря начислялась и выплачивалась заработная плата на общую сумму 410 078,14 руб. Была проанализирована справка № ОПФР России по Оренбургской области о назначенных и выплаченных пособиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 начислялись следующие пособия: пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком на общую сумму 191 049,94 руб. На расчетный счет ФИО11 в исследуемый период была переведена заработная плата в сумме 410 078,14 руб. с основанием платежа «заработная плата». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перечислены денежные средства на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» в сумме 191 049,94 руб. На основании вышеизложенного установлено, что ФИО11 в исследуемый период были перечислены денежные средства на расчетный счет на сумму 601 128,08 руб. Свидетель Свидетель №14 пояснил, что работает оператором газовой котельной в Малаховской СОШ. Технический персонал <данные изъяты> он знает. В ходе предварительного расследования ему предоставлялись фотографии ФИО15, он ее не знает. Свидетель Свидетель №8 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Васильевском филиале начальной <данные изъяты> ФИО4 работает директором <данные изъяты>, Рубцова И.А. – заместителем директора по учебно-воспитательной работе. В ходе предварительного расследования ей предоставлялись фотографии ФИО15, она ее не знает. В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного расследования в части осведомленности о трудоустройстве ФИО15 Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №8 пояснила, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия <данные изъяты>), ей не знакома. В ходе допроса ей представлена фотография ФИО11, девушка на фото в <данные изъяты> никогда не работала, в том числе не занимала должностей уборщика помещений, дворника и секретаря, если бы ФИО11 работала в <данные изъяты> в вышеуказанных должностях, она бы запомнила, так как посещала школу в <адрес> на педагогических советах, иных мероприятиях, она в летние периоды работала в лагере в школе в <адрес> и с работниками школы взаимодействовала (т. 3 л.д. 179-182). После оглашения показаний Свидетель №8 данные показания не подтвердила, указала, что ей не известно, работала ли ФИО15 в <данные изъяты>. Свидетель Свидетель №10 пояснил, что работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». В ходе предварительного расследования ему предоставлялись фотографии ФИО15, он ее не знает. В <данные изъяты>, в Васильевском филиале школы он ее не видел. Свидетель Свидетель №18 пояснил, что приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО33, с ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживали. Ему не известно работала ли его бывшая супруга в <данные изъяты>. Свидетель защиты Свидетель №21 пояснила, что работает бухгалтером в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», она начисляет заработную плату по документам, которые привозит руководитель организации: табель учета рабочего времени, приказы о приеме на работу, увольнении, больничные листы. С ДД.ММ.ГГГГ она ведет <данные изъяты>. Штатное расписание с табелем учета рабочего времени иногда сверяет бухгалтер, иногда экономист. Должности секретаря в <данные изъяты> в штатном расписании нет, в ДД.ММ.ГГГГ ввели должность делопроизводителя, ее занимает Рубцова И.А. С ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> уборщицы в <данные изъяты> была принята ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ ей добавили <данные изъяты> дворника. В ФСС она передавала больничный лист по беременности и родам, начислений по нему не производила. Приказы <данные изъяты> ей привозит директор школы. По табелям рабочего времени ФИО21 работала в <данные изъяты> дворником, ей неизвестно выполняла ли ФИО21 данную работу. Свидетель защиты Свидетель №20 пояснила, что работает заместителем директора по плановой экономической работе МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ в ее обязанности входит формирование штатного расписания. С кадрами она не работает, так как работает с единицами. С ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ в штатном расписании <данные изъяты> должности секретаря нет. Должность делопроизводителя введена в вышеуказанной школе с сентября ДД.ММ.ГГГГ Свидетель защиты Свидетель №19 пояснила, что она работала директором по обеспечению деятельности образовательных учреждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сначала была своя бухгалтерия, в ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация бухгалтерский учет централизовали и осталось только обеспечение: проведение всех мероприятий в образовательных учреждениях, методический кабинет, транспорт. Штатное расписание формируется изначально по типовому штатному расписанию, все зависит от численности детей, сколько классов укомплектовано. Штатное расписание может не меняться, если в школе определенное количество детей из года в год. Технический персонал из года в год остается в прежнем составе. ФИО2 работает завучем в <данные изъяты>. Свидетель защиты ФИО34 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала директором <данные изъяты> в настоящее время работает учителем. Подсудимых знает по роду деятельности. Рубцова И.А. работает в <данные изъяты> заместителем директора по учебно-воспитательной работе, учителем русского языка и литературы, также исполняет обязанности секретаря. За период ее работы директором штатное расписание составлялось, формировалось экономическим отделом в районном отделе образования, в последние годы в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района». В штатном расписании МОБУ «Сузановская СОШ» не было должности секретаря, эту работу выполняли директор школы или его заместители бесплатно. Директор школы поменять что-либо в штатном расписании не может. В школах существует такая практика, что сотрудник работает секретарем, а числится дворником. Охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны, как директора – хозяйственника, справляющегося со своими обязанностями, пользующегося уважением не только в школе, но и у жителей Хуторского сельсовета. Рубцову И.А. охарактеризовала с положительной стороны, как сотрудника, который ответственно подходит к своим обязанностям, добросовестно выполняет поставленные перед ним задачи. Свидетель защиты Свидетель №23 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, ей мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, попросил проехать в <данные изъяты> в качестве понятой для участия в выемке. В кабинете <данные изъяты>, расположенном на 1 этаже, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции осмотрел компьютер, у подсудимых были изъяты и упакованы мобильные телефоны. Затем они прошли в кабинет завуча. Сотрудники полиции смотрели компьютеры, которые там находились. С правой стороны от входа в кабинет находился моноблок, экран которого был треснут, он был изъят. Она была ознакомлена с процессуальными документами, составленными сотрудниками полиции, замечания не вносились. Свидетель защиты ФИО35 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена понятой при выемке в <данные изъяты>, вторым понятым была Свидетель №23 В кабинете русского языка <данные изъяты> ей и Свидетель №23 были разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции осмотрели компьютер, в нем находились рабочие документы. У Рубцовой И.А. был изъят телефон. Подсудимым также разъяснялись сотрудником полиции их права и обязанности. Затем они прошли в рабочий кабинет Рубцовой И.А., в котором был изъят большой монитор с разбитым стеклом. Был составлен протокол выемки, в котором она и Свидетель №23 поставили свои росписи. Кроме того, вина ФИО4, Рубцовой И.А. по указанному в отношении них объему обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 148-149), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место происшествия в <данные изъяты>, изъяты: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей», выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность», сшивки приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, папка скоросшиватель № <данные изъяты> личное дело ФИО11 (начато ДД.ММ.ГГГГ), список сотрудников <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия устава <данные изъяты>, копия изменений в устав № <данные изъяты>, копий свидетельств, оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска сотрудникам школы» (т. 1 л.д. 81-87), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место происшествия в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», изъяты: приказ <данные изъяты> №-а от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО11», расчет пособия на имя ФИО11, справка ФИО11, копия свидетельства о рождении, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, справка из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о рождении, копия паспорта ФИО11, расчетные листки ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журналы операций, первичные учетные документы и приложения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88-93), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы подписи ФИО4 (т. 4 л.д. 172), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы подписи ФИО15 (т. 4 л.д. 175-178), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы подписи ФИО15 (т. 4 л.д. 181-184), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО15 в ходе обыска изъята банковская карта банка <данные изъяты> № (т. 4 л.д. 221-225), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района» изъяты: журналы операций, первичные учетные документы с приложениями <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 231-238), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № сл, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 уборщику служебных помещений и дворнику с возложением обязанностей секретаря <данные изъяты> начислялась заработная плата на общую сумму 410 078,14 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 начислялись пособия в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области на общую сумму 191 049,94 руб., из которых: пособие по беременности и родам на сумму 81 924,96 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком на сумму 109 124,98 руб. Вышеуказанные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО15 №, открытый в <данные изъяты> (т. 5 л.д. 6-19), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с подпиской к нему, из которого следует, что подписи директора школы ФИО4 в приказах о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №, о возложении обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ №, о предоставлении отпуска по уходу за ребенком от ДД.ММ.ГГГГ №а, приказе о возложении обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ №, вероятно, выполнены ФИО4 (т. 5 л.д. 40-44), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с подпиской к нему, из которого следует, что подписи от имени ФИО11 в личной карточке работника <данные изъяты>, трудовом договоре с работником государственного (муниципального) учреждения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО11, а другим лицом. Подписи от имени ФИО4 в личной карточке работника <данные изъяты>, трудовом договоре с работником государственного (муниципального) учреждения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4 (т. 5 л.д. 64-71), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с подпиской к нему, из которого следует, что подписи от имени ФИО4 табелях учета и использования рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4 (т. 5 л.д. 93-103), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с подпиской к нему, из которого следует, что подписи от имени ФИО4 табелях учета и использования рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе директора <данные изъяты> ФИО4 «Об увольнении» от ДД.ММ.ГГГГ гола № выполнены ФИО4 (т. 5 л.д. 122-126), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: выписки из приказов № о назначении ФИО4 исполняющим обязанности директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, № о назначении ФИО4 директором указанной школы с ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму ФИО4 имеет право осуществлять прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет, расторгает трудовые договоры, распределяет обязанности между своими заместителями, а в случае необходимости - передает им часть своих полномочий, обязан обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, копии дополнительных соглашений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции руководителя общеобразовательной организации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ФИО4 возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия; копия служебной записки отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО11 назначены и выплачены в качестве пособий 171 289,56 руб. (т. 5 л.д. 130-133). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выписки из приказов, копия трудового договора, копии дополнительных соглашений, копия должностной инструкции, копия служебной записки признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 5 л.д. 134-137, т. 5 л.д. 138-150), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: списки сотрудников <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, копия устава <данные изъяты> с изменениями к нему, копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, расчет пособия на имя ФИО11, справка ФИО11, копия свидетельства о рождении ФИО33, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, справка из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о рождении ФИО36, копия паспорта ФИО11, расчетные листки работника ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей», выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска сотрудникам школы», приказ <данные изъяты> №-а от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО11», сшивка приказов по личному составу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, папка скоросшиватель № <данные изъяты> личное дело ФИО11 (начато ДД.ММ.ГГГГ) в файлах (т. 5 л.д. 151-175). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественными доказательствами, списки сотрудников, копия устава <данные изъяты> с изменениями к нему, копии свидетельств о постановке на учет, расчет пособия, справка ФИО11, копии свидетельств о рождении, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта, расчетные листки хранятся в материалах дела, приказы №, выписки из приказа №, сшивка приказов, папка скоросшиватель хранятся в камере хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО СУ СК России по Оренбургской области (т. 5 л.д. 176-180, т. 5 л.д. 181-222, т. 6 л.д. 1-23), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные из ОМВД России по Новосергиевскому району с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что банковские операции по счету ФИО15, на которой поступали заработная плата, пособия и выплаты в связи с уходом в декретный отпуск, осуществлялись на территории Новосергиевского района. Из содержания стенограммы видеозаписи разговора со ФИО15 следует, что последняя была фиктивно трудоустроена в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустройством занималась Рубцова И.А., которая является завучем <данные изъяты>. Банковской картой ФИО15 до ухода в декретный отпуск распоряжалась Рубцова И.А. (т. 6 л.д. 24-34). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ходатайства о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам ФИО15, рапорт о результатах проведения ОРМ «Наведение справок», рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», стенограмма видеозаписи разговора со ФИО15, оптический диск признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 6 л.д. 35-37, т. 6 л.д. 38-58), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные из ОМВД России по Новосергиевскому району с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 6 л.д. 83-90). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R, стенограмма телефонных переговоров ФИО2 признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 6 л.д. 91-92, т. 6 л.д. 93-103), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: компакт диск с выписками по банковским счетам <данные изъяты> ФИО6 о зачислении заработной платы и пособий, компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный абонентский номер определяется в районе базовых станций на территории <адрес> (т. 6 л.д. 120-139). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные компакт диски признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 6 л.д. 140-142, т. 8 л.д. 73), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: дела № Журналы операций, первичные учетные документы и приложения к ним с табелями учета и использования рабочего времени <данные изъяты>, подписанными ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дела № Журналы операций, первичные учетные документы и приложения к ним с табелями учета и использования рабочего времени <данные изъяты>, подписанными ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов ГУ Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ФИО11 пособия по беременности и родам в сумме 73 522,40 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по беременности и родам в сумме 8 402,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 5 696,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 8 829,48 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 9 880,19 руб.; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО11 пособия по беременности и родам; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО11 пособия по уходу за ребенком (т. 7 л.д. 1-15). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела, выписки из приказов, платежные поручения признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 7 л.д. 16-36, т. 7 л.д. 179-206), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены образцы почерка и подписи ФИО4, ФИО6 (т. 7 л.д. 207-211). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные образцы подчерка и подписи, а также банковская карта ФИО15 ПАО Сбербанк признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 8 л.д. 105-106), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: копии штатных расписаний <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанные ФИО4, из которых следует, что в школе имеются должности директора школы, трех заместителей директора, преподавателя основ безопасности жизнедеятельности, старшего вожатого, воспитателя, учителя, библиотекаря, заведующего хозяйством, помощника воспитателя, лаборанта, водителя, рабочего по обслуживанию зданий, гардеробщика, дворника, уборщика служебных помещений, оператора, сторожа, истопника, повара, прачки; справка о назначенных и выплаченных пособиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что, ФИО11 получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком в общей сумме 191 049,94 руб. (т. 7 л.д. 222-226). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные копии штатных расписаний, справка признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 7 л.д. 227, т. 7 л.д. 230-270), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: расчетные листки <данные изъяты> уборщика служебных помещений ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что к выплате через банк в качестве заработной платы работнику <данные изъяты> ФИО11 с учетом произведенного вычета НДФЛ полагается 436 616,09 руб.; компакт диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам <данные изъяты> ФИО15 (т. 8. л.д. 1-18). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные расчетные листки признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 8 л.д. 19-21, т. 8 л.д. 22-36), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: копия выписки из приказа Новосергиевского отдела образования № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении исполняющим обязанности директора <данные изъяты> ФИО4, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКУ «Отдел образования администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области» и ФИО4, копия должностной инструкции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции директора <данные изъяты> Новосергиевского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа Новосергиевского районного отдела образования № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рубцову И.А. учителем начальных классов, копия выписки из приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Рубцовой И.А. с должности заместителя директора по воспитательной работе на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Рубцовой И.А., копия должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции заместителя директора по УВР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на Рубцову И.А. возложены организационно-распорядительные обязанности, а именно: ведет, подписывает и передает директору табель учета рабочего времени; обеспечивает своевременное составление установленной отчетной документации (т. 8 л.д. 37-41). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выписки из приказов, трудовые договора, должностные инструкции признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 8 л.д. 42-43, т. 8 л.д. 44-65), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен компакт диск белого цвета с информацией о движении денежных средств по банковским счетам <данные изъяты> ФИО15 по выплаченным пособиям (т. 8 л.д. 66-72), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: компакт диски с выписками по банковским счетам <данные изъяты> Рубцовой И.А., ФИО4, с информацией о принадлежности и детализации по номеру телефона № Рубцовой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 (МСК) по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (МСК), с информацией о принадлежности и детализации по номеру телефона № ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 (МСК) по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (МСК) (т. 8 л.д. 78-91). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные компакт диски признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т. 8 л.д. 92-93, т. 8 л.д. 95, т. 8 л.д. 97-99), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена банковская карта ФИО15 (т. 8 л.д. 100-104). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская карта признана вещественным доказательством, хранится в материалах дела (т. 8 л.д. 105-106), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: папка скоросшиватель № <данные изъяты> личное дело ФИО11, начатое ДД.ММ.ГГГГ, в файлах; сшивка приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 8 л.д. 74-77), стенограммой телефонных переговоров Рубцовой И.А., подтверждающей внеслужебные, дружеские отношения между Рубцовой И.А. и ФИО4 (т. 6 л.д. 103), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 71). Кроме того, в ходе рассмотрения дела по ходатайству защитника ФИО40 судом исследовались штатные расписания <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеприведенных согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО4, Рубцовой И.А. в совершении инкриминируемых им деяний при изложенных выше обстоятельствах, и квалифицирует действия: - ФИО4 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, - ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, - Рубцовой И.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, - Рубцовой И.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, Суд считает правильной квалификацию действий ФИО4 и Рубцовой И.А. по хищению бюджетных денежных средств в общей сумме 220 663,56 руб. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, так как Рубцова И.А., будучи должностным лицом – заместителем директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты>, ФИО4, будучи должностным лицом - директором <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, будучи достоверно осведомленными о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, осознавая, что бюджетные денежные средства, выделяемые на заработную плату работникам школы должны расходоваться исключительно на выплату заработной платы действующим сотрудникам, вступили в предварительный сговор для фиктивного трудоустройства ФИО15 на должность уборщика служебных помещений с целью последующего начисления ей заработной платы, для чего был заключен фиктивный трудовой договор, издан приказ о приеме на работу, после чего ФИО15, не работая, получала незаконно зачисленную на ее банковскую карту заработную плату. При хищении денежных средств муниципального образования ФИО4, Рубцова И.А. использовали свое служебное положение, поскольку вопреки требованиям закона фиктивно трудоустроили на работу сотрудника, которому незаконно начисляли заработную плату, а похищенными денежными средствами ФИО4, Рубцова И.А. распорядились по своему усмотрению, в связи с чем подсудимым обоснованно вменен квалифицирующий признак с использованием служебного положения. Данное преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению в пользу Рубцовой И.А. Суд считает правильной квалификацию действий ФИО4 и Рубцовой И.А. по хищению денежных средств в общей сумме 191 049,94 руб. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, так как Рубцова И.А., будучи должностным лицом – заместителем директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты>, ФИО4, будучи должностным лицом - директором <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, будучи достоверно осведомленными о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, осознавая, что денежные средства, выделяемые на пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, предназначаются исключительно действующим сотрудникам, вступили в предварительный сговор для фиктивного трудоустройства ФИО15 на должность уборщика служебных помещений с целью последующего получения ею указанных пособий, для чего был заключен фиктивный трудовой договор, изданы приказ о приеме на работу, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, после чего ФИО15, не работая, получала незаконно зачисленные на ее банковскую карту пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком. При хищении денежных средств ФИО4, Рубцова И.А. использовали свое служебное положение, поскольку вопреки требованиям закона фиктивно трудоустроили на работу сотрудника, которому незаконно предоставили отпуск по уходу за ребенком, а также было выплачено пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, похищенными денежными средствами ФИО4, Рубцова И.А. распорядились по своему усмотрению, в связи с чем подсудимым обоснованно вменен квалифицирующий признак с использованием служебного положения. Данное преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению в пользу ФИО73 Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из инкриминируемых деяний нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совместными и согласованными действиями подсудимых, направленными на совершение общих преступлений и достижение общего результата, а характер совершенных действий свидетельствует о единстве их умысла на совершение мошенничества, при этом как ФИО4, так и Рубцова И.А. участвовали во всех преступлениях совместно, и каждый подсудимый выполнял объективную сторону преступления. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших ФИО42, ФИО43, ФИО41, свидетелей Свидетель №1, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, Свидетель №2, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО18, ФИО29, ФИО30, ФИО37, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №16, ФИО12, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №14, Свидетель №8, ФИО71 ФИО72 ФИО21, ФИО24, Свидетель №6, специалистов ФИО39, ФИО13, данным ими в ходе судебного заседания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Показания свидетеля ФИО6, о том, что ей не было известно, что она не будет работать в школе, Рубцова И.А. ей не говорила, что никаких проблем не будет, она (свидетель) говорила, что хочет уволиться, закрыть ИП, тетя ей говорила: «Смотри сама, как хочешь, ладно останься», свидетеля ФИО21, о том, что ей неизвестно кто исполнял ее обязанности после увольнения, свидетеля ФИО24 о том, что ему не известно, работала ли ФИО15 в <данные изъяты>, Свидетель №6 о том, что ей не известно, работала ли ФИО15 в школе, суд не может признать достоверными, поскольку они полностью опровергаются оглашенными в данной части показаниями указанных свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт того, что свидетели в судебном заседании не подтвердили данные ими оглашенные показания, не может являться основанием для исключения этих показаний из числа доказательств. Суд признает показания указанных лиц последовательными, по существу непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе рассмотрения уголовного дела, судом не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимых свидетелями, специалистами, представителями потерпевших по делу. Показания свидетелей Свидетель №13, Свидетель №18, Свидетель №21, Свидетель №20, Свидетель №19, ФИО34, Свидетель №23, ФИО35 суд не принимает во внимание, поскольку они не опровергают и не доказывают вины ФИО4, Рубцовой И.А. в совершении указанных преступлений. То обстоятельство, что подсудимые ФИО4, Рубцова И.А. от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствует об их непричастности к содеянному, поскольку исследованные судом доказательства, в их совокупности позволяют суду сделать вывод о выполнении подсудимыми объективной стороны вышеуказанных преступлений. Признание вины подсудимыми ФИО4, Рубцовой И.А. в судебном заседании не свидетельствует о самооговоре с их стороны, поскольку показания подсудимых нашли свое подтверждение совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Все оперативно-розыскные мероприятия, в том числе с применением технических средств видеозаписи, были проведены на основании соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона легализованы и приобщены к материалам уголовного дела, и наряду с показаниями представителей потерпевших ФИО42, ФИО43, ФИО41, вышеуказанных свидетелей свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение ими преступлений, который сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, в связи с чем результаты данных ОРМ принимаются судом в качестве доказательств по делу. Протоколы осмотра мест происшествий, выемки, получения образцов для сравнительного исследования, обыска, осмотра предметов (документов) соответствуют требованиям УПК РФ. Следственные действия были проведены уполномоченным лицом, им же составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства, в протоколах содержится указание на предписанные УПК РФ обстоятельства, они предъявлены для ознакомления лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий фототаблицы прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Оценивая заключения специалиста, экспертов, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, в том числе указаны содержание и результаты исследований, а также примененные методики. Оснований сомневаться в выводах высококвалифицированных специалистов нет, так как заключения являются мотивированными и научно-аргументированными. Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности их вины в совершении инкриминируемых им преступлений, по делу отсутствуют. Данных, указывающих о заинтересованности участников уголовного судопроизводства в умышленной фальсификации доказательств их виновности в совершении преступления, суду не представлено. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, потому не вызывают сомнения. Вменяемость подсудимых ФИО4 и Рубцовой И.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в ходе судебных заседаний последние вели себя адекватно, были ориентированы во времени и пространстве, должным образом осуществляли свое право на защиту на протяжении всего судебного разбирательства, на учете в психоневрологическом диспансере они не состоят. Суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и меры наказания подсудимым, суд исходит из того, что ФИО4 и Рубцова И.А. совершили два тяжких преступления против собственности, а также учитывает личности подсудимых: - ФИО4 ранее не судим, <данные изъяты>, работает; - Рубцова И.А. ранее не судима, <данные изъяты>, работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 по каждому эпизоду суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, положительные характеристики, наличие благодарностей, благодарственных писем, грамот, почетных грамот, наличие отца и матери пенсионного возраста и их состояние здоровья, оказание благотворительной помощи бойцам СВО. Также при назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что последний является депутатом Совета депутатов <данные изъяты> членом поискового отряда «<данные изъяты> принимает участие в поиске пропавших людей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Рубцовой И.А по каждому эпизоду суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее заболеваний, наличие малолетнего ребенка, прохождение сыном срочной службы в армии, наличие благодарственных писем, дипломов, грамот, почетной грамоты, положительные характеристики, наличие отца инвалида II группы и матери пенсионного возраста и их состояние здоровья, оказание благотворительной помощи бойцам СВО. Также при назначении наказания Рубцовой И.А. суд учитывает, что последняя является депутатом и председателем Совета депутатов МО Хуторской сельсовет <адрес>. Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому эпизоду подсудимым ФИО4, Рубцовой И.А., суд не установил. Принимая во внимание совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, в том числе наличие смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, и, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели исправления осужденных и предупреждения совершения ФИО4, Рубцовой И.А. преступлений, суд считает целесообразным назначение ФИО4 и Рубцовой И.А. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых и их возраста, семейного положения, их поведения во время и после совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, учитывая их многолетний труд в сфере образования, исключительно положительные характеристики, суд не находит оснований для назначения ФИО4 и Рубцовой И.А. по каждому эпизоду в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. С учетом наличия по делу смягчающих наказание подсудимым обстоятельств и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4, Рубцовой И.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по каждому эпизоду на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимых, принимая во внимание, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд признает установленные обстоятельства по каждому эпизоду в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и считает возможным применить при назначении наказания ФИО4 и Рубцовой И.А. по каждому эпизоду положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Оснований для назначения более строгого вида наказания с учетом личности подсудимых, суд не усматривает. С учетом вида назначаемого ФИО4, Рубцовой И.А. наказания основания для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. Принимая решение в части разрешения гражданского иска прокурора Новосергиевского района, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Прокурором Новосергиевского района заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых в доход бюджета <адрес> суммы причиненного ущерба в размере 220 663,56 руб. Подсудимые оставили принятие решения по данному гражданскому иску на усмотрение суда. Обсудив исковые требования прокурора Новосергиевского района, о возмещении имущественного ущерба, суд полагает, что они обоснованы, подлежат удовлетворению, с ФИО4, Рубцовой И.А. в солидарном порядке в размере признанного доказанным ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 220 663,56 руб. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области) заявлен иск о взыскании с подсудимых суммы причиненного ущерба в размере 191 049,94 руб. Подсудимые оставили принятие решения по данному гражданскому иску на усмотрение суда. Суд при постановлении обвинительного приговора вправе принять решение об удовлетворении гражданского иска, если его требования вытекают из обвинения, и не имеется препятствий для разрешения его судом по существу. Учитывая, что пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком получено ФИО15, которая является свидетелем по делу, учитывая, что в рамках уголовного дела при рассмотрении гражданского иска не предусмотрена возможность привлекать к участию в деле соответчиков, третьи лиц, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского иска ОСФР по Оренбургской области без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему права на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства на общих основаниях. Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета, адресованного собственнику, владельцу имущества и другим лицам распоряжаться до исполнения приговора суда по настоящему уголовному делу имеющимся в собственности у ФИО4 на праве собственности имуществом, а именно - жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 557 051,62 руб. Постановлением Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета, адресованного собственнику, владельцу имущества и другим лицам распоряжаться до исполнения приговора суда по настоящему уголовному делу имеющимся в собственности у Рубцовой И.А. на праве собственности имуществом, а именно: жилым помещением с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 657 275,63 руб. При разрешении вопроса об арестованном имуществе ФИО4, Рубцовой И.А. в виде недвижимого имущества, суд принимает во внимание, что указанное имущество необходимо для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий и считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения настоящего приговора. При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со статьями 296-299, 302-313 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей; - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 75 000 рублей. Назначенное наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: 015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, Код дохода бюджетной классификации: 417 116 031210 1 9000 140, УИН 41700000000010557053. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обеспечительную меру - арест в виде запрета, адресованного собственнику, владельцу имущества и другим лицам распоряжаться до исполнения приговора суда по настоящему уголовному делу имеющимся в собственности у ФИО4 на праве собственности имуществом, а именно - жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 557 051 рубль 62 копейки, наложенный постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения настоящего приговора. Рубцову Ирину Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей; - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рубцовой И.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 75 000 рублей. Назначенное наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: 015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, Код дохода бюджетной классификации: 417 116 031210 1 9000 140, УИН 41700000000010557061. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рубцовой И.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обеспечительную меру - арест в виде запрета, адресованного собственнику, владельцу имущества и другим лицам распоряжаться до исполнения приговора суда по настоящему уголовному делу имеющимся в собственности у Рубцовой И.А. на праве собственности имуществом, а именно: жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 657 275 рублей 63 копейки, наложенный постановлением Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения настоящего приговора. Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании материального ущерба – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, Рубцовой Ирины Анатольевны в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» сумму материального ущерба в размере 220 663 (двести двадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек. Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - копия трудового договора с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции руководителя общеобразовательной организации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия служебной записки отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, списки сотрудников <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия устава <данные изъяты>, копия изменений в устав № <данные изъяты>, копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, расчет пособия на имя ФИО11, справка ФИО11, копия свидетельства о рождении ФИО33, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, справка из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о рождении ФИО36, копия паспорта ФИО11, расчетные листки работника ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ходатайства о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, запрос в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам <данные изъяты> ФИО74., рапорт о результатах проведения ОРМ «Наведение справок», рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», стенограмма видеозаписи разговора с ФИО75., оптический диск, который содержит №, общим размером № - сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R, который содержит файл <данные изъяты> общим размером <данные изъяты>, стенограмма телефонных переговоров Рубцовой И.А. по абонентскому номеру №, - компакт диск с выписками по банковским счетам <данные изъяты> ФИО6, компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № ФИО15, - дела № Журналы операций, первичные учетные документы и приложения к ним с табелями учета и использования рабочего времени <данные изъяты>, подписанными ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дела № Журналы операций, первичные учетные документы и приложения к ним с табелями учета и использования рабочего времени <данные изъяты>, подписанными ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказов ГУ Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ФИО11 пособия по беременности и родам в сумме 73 522,40 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по беременности и родам в сумме 8 402,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 5 696,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 8 829,48 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ о назначении ФИО11 пособия по уходу за ребенком в сумме 9 880,19 руб.; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО11 пособия по беременности и родам; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО11 пособия по уходу за ребенком, - образцы подписи и почерка ФИО4, ФИО15, копии штатного расписания <данные изъяты>, справка о назначенных и выплаченных пособиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, расчетные листки <данные изъяты> уборщика служебных помещений ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа Новосергиевского отдела образования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа Новосергиевского районного отдела образования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа МОУ «Хуторская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции заместителя директора по УВР от ДД.ММ.ГГГГ, - компакт диск с выписками по банковским счетам <данные изъяты> Рубцовой И.А., компакт диск с выписками по банковским счетам <данные изъяты> ФИО4, компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № Рубцовой И.А., компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № ФИО4, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела. - банковскую карту <данные изъяты> ФИО15, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть законному владельцу ФИО6, - оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей», оригинал выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», оригинал выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность», оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска сотрудникам школы», сшивку приказов по личному составу 2020 года <данные изъяты>, папку скоросшиватель № <данные изъяты> личное дело ФИО11 в файлах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО СУ СК России по Оренбургской области, вернуть по принадлежности в <данные изъяты>, - оригинал приказа <данные изъяты> №-а от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО СУ СК России по Оренбургской области, вернуть по принадлежности в МКУ «Центр бюджетного (бухгалтерского) учета и отчетности Новосергиевского района», - выписку из приказа № по Новосергиевскому отделу образования от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из приказа № по Новосергиевскому отделу образования от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО СУ СК России по Оренбургской области, вернуть по принадлежности в МКУ «Отдел образования муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, они также вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Т.М. Дронова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Новосергиевского района (подробнее)Судьи дела:Дронова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
