Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-87/2019 М-87/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в феврале 1982 года умер её отец- К.А.А. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти К.А.А. является она - ФИО1 Наследственное дело после смерти К.А.А. не заводилось. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как ее отец К.А.А. проживал с ней по день смерти. После смерти отца в течение шести месяцев она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению, в настоящее время проживает в доме отца, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию дома. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, принадлежащий К.А.А..

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, при наличии к тому достаточных оснований не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1.

Представитель ответчика - администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л.В. и Т.Н.Ф. суду показали, что семью истца знают хорошо. К.А.А. приходится отцом ФИО1. К.А.А. в 1960 году построил дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он постоянно проживал по день смерти, последовавшей в феврале 1982 года. Вместе с ним проживали его дочь ФИО1 со своей семьей, после его смерти она распорядилась всем личным имуществом отца и по настоящее время проживает в указанном доме.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФгласит, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о рождении, К.Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: отец – К.А.А., мать – К.В.Е. (л.д.8). После регистрации брака с Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Р. (л.д.9). К.А.А., как следует из свидетельства о смерти, умер 15.02.1982г., Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10).

На основании справок администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и домовой книги К.А.А. по день смерти, последовавшей в феврале 1982 года, постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала его дочь- ФИО1, завещание от имени К.А.А. не составлялось (л.д. 12,13,26-32), жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, является объектом индивидуального жилищного строительства, относится к жилой зоне (код зоны Ж1), разрешение на строительство в администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области отсутствует, объект индивидуального жилищного строительства не является самовольной постройкой (л.д.15,16,17), согласно постановления администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 50,5 кв.м. (л.д. 21-25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> данные о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют (л.д. 14)

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, кадастровой выписки, межевого плана, акта проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4967 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 33,34,35-36,37-42).

Судом установлен и истцом не оспаривается тот факт, что право собственности на жилой дом при жизни К.А.А. не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

Согласно представленным документам факт самовольной застройки отсутствует. Также сама выдача технического паспорта на спорный жилой дом с присвоением дому номера подтверждает факт отсутствия нарушений при возведении указанного объекта незавершенного строительства индивидуального жилого дома.

Указанное имущество не является также муниципальным, что подтверждено справкой администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти К.А.А. В судебном заседании установлено, что других наследников не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что К.А.А. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, в последствии на котором он в 60-х годах построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К.А.А. постоянно проживал в нем по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пользовался домом открыто и добросовестно, ухаживал за приусадебным участком, проводил текущие ремонты, не нарушал законные интересы и права других лиц.

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти К.А.А., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ________________