Решение № 2А-440/2024 2А-440/2024~М-110/2024 А-440/2024 М-110/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-440/2024Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №а-440/24 УИД05RS0№-46 Именем Российской Федерации <адрес> 27 февраля 2024 года Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов ОМС, транспортного и земельного налога, ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов, транспортного и земельного налога, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, проживающий по адресу: РД, <адрес>. Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2017, 2020-2021 годах числилось имущество – транспортные средства марки БМВ, за гос.рег.знаком А500ХУ95, ГАЗ 3110, за гос.рег.знаком В214АА95, Мерседес-Бэнс С180, за гос.рег.знаком В674ВА95, ФИО4, за гос.рег.знаком В500СК95, Мерседес-Бенс, за гос.рег.знаком О256МВ05, КИА РИО, за гос.рег.знаком А322ЕА95, Лада Веста, за гос.рег.знаком А555СВ95; земельными участками за кадастровым номером 05:41:000199:1084 по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, земельным участком с кадастровым номером 20:06:0402002:80 и жилым домом с кадастровым номером 20:06:0401007:141 по адресу: <адрес>; Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате транспортного налога и выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 руб. 44 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 686 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 руб. 67 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 755 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4215 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 47 руб. 17 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 110 руб. 54 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7141 руб. 96 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 руб. 41 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 830 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186 руб. 60 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41726 рублей об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в Мировой суд судебного участка № <адрес>, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-938/2022, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, недоимки по земельному налогу в размере 8809 рублей за 2017-2020 годы; налог на имущество физических лиц в размере 2042 рублей за 2017-2020 годы; пени в размере 413 рублей 83 копейки, страховые взносы ОМС в размере 1472 рублей 28 копеек за 2021 год, страховые взносы ОПС в размере 5669 рублей 68 копеек за 2021 год; транспортный налог в размере 37361 рублей за 2020 год, на общую сумму 54104,38 рублей. В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной и не признана таковой судом. Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает требования административного истца к административному ответчику обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие. На основании сведений представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ управлением ГИБДД МВД по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1, ИНН: <***>, проживающий по адресу: РД, <адрес>, владел в 2017, 2020-2021 годах владел транспортными средствами, земельными участками и жилым домом, которые согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, являются объектом налогообложения, а именно автомобилем марки БМВ, за гос.рег.знаком А500ХУ95, ГАЗ 3110, за гос.рег.знаком В214АА95, Мерседес-Бэнс С180, за гос.рег.знаком В674ВА95, ФИО4, за гос.рег.знаком В500СК95, Мерседес-Бенс, за гос.рег.знаком О256МВ05, КИА РИО, за гос.рег.знаком А322ЕА95, Лада Веста, за гос.рег.знаком А555СВ95; земельным участком с кадастровым номером 05:41:000199:1084 по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, земельным участком с кадастровым номером 20:06:0402002:80 и жилым домом с кадастровым номером 20:06:0401007:141 по адресу: <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога. В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности по уплате налога, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 рублей 44 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 686 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 рублей 67 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 755 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4215 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 47 рублей 17 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 110 рублей 54 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7141 рублей 96 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 рублей 41 копейка, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 830 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186 рублей 60 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41726 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ, налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-938/2022) о взыскании с должника недоимки по налогу. В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ. Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.4 ст.4 данного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговой орган должник не явился и документы, дающие право на льготы, не представил. На момент составления административного искового заявления, требуемая сумма иска составляет 54104 рублей 38 копеек. Согласно абз 3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Руководствуясь абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, представитель административного истца обратился в суд к административному ответчику в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> определения об отмене судебного приказа. Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ Обязанность доказывания законности, оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. В ходе рассмотрения данного дела представителем административного истца в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований. С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административному ответчику считает обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению. Согласно подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 и п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 1823 рублей 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов ОМС, транспортного и земельного налога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, недоимки по земельному налогу в размере 8809 рублей за 2017-2020 годы; налог на имущество физических лиц в размере 2042 рублей за 2017-2020 годы; пени в размере 413 рублей 83 копейки, страховые взносы ОМС в размере 1472 рублей 28 копеек за 2021 год, страховые взносы ОПС в размере 5669 рублей 68 копеек за 2021 год; транспортный налог в размере 37361 рублей за 2020 год, всего 54104 рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государственного бюджета в размере 1823 рублей 13 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья Омарова И.Р. Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Индира Рамазановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № 2А-440/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2А-440/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-440/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-440/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-440/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-440/2024 |