Решение № 2-587/2025 2-587/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-587/2025Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-587/2025 91RS0020-01-2025-000959-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - Башировой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований администрация Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истицы ФИО2 при жизни на основании государственного акта о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью № кв.м расположенный по адресу <адрес> Краснофлотский сельский совет, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование и на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, принадлежал земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Краснофлотский сельский совет, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования – сельскохозяйственного использования. В настоящее время истице необходимо осуществить регистрацию права на земельные участки. Истица обратилась к нотариусу, где ей разъяснили, что выдать свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным, поскольку ею пропущен срок на подачу заявления о вступлении в наследство. В связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд и признать за собой право собственности в судебном порядке. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения. В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли. Из материалов дела следует, что ответчиком был направлен в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что исковые требования истца признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ему известны (л.д.68-69). В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд, иск ФИО1 к ФИО4, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований администрация Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: - земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером № - земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером № Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Т.М. Дмитриев Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее) |