Решение № 2-4253/2018 2-4253/2018~М-3910/2018 М-3910/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-4253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, указав, что в ноябре 2016г. истец передала ответчику в качестве беспроцентного займа ***. для личных нужд на 6 месяцев, т.е. до дата. В оговоренный срок ответчик денежные средства истцу не вернула. В подтверждение получения займа ответчиком и о наличии неисполненных обязательств ответчиком была написана расписка дата о наличии задолженности в размере *** руб. До настоящего времени займ не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме ***. и проценты в *** руб., а всего *** руб., судебные расходы в размере ***.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО3, действующий по доверенности №...-н/63-2018-1-960 от дата, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнила, что переданные ФИО2 денежные средства в размере *** руб. – это ее накопления, последняя просила передать в займ денежные средства на приобретение компьютера для сына. Просит взыскать также с ответчика оплаченную госпошлину в размере ***

Ответчик ФИО2 в назначенное время в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена лично, причину неявки не сообщила.

Суд, выслушав истца и представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2016г. истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа *** руб. для личных нужд на 6 месяцев, т.е. до дата.

Однако, в оговоренный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

В подтверждение получения займа ответчиком и о наличии неисполненных обязательств ответчиком была написана расписка дата о наличии задолженности в размере *** руб. и обязательством возврата долга в размере *** руб.

Однако, до настоящего времени займ не возвращен.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписке денежные суммы были получены ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 подтверждается подлинной распиской, имеющейся в материалах дела.

Ответчиком ФИО2 не было представлено суду доказательств выполнения обязательств по вышеуказанному договору займа.

Нахождение расписки у ФИО1 свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №... и Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ №... от дата «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

ФИО1 представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который за период с дата по дата составил *** руб.

Суд принимает во внимание, соглашается с указанным расчетом, поскольку является арифметически правильным, произведен в соответствии с законом, кроме того, суд учитывает, что ответчиком размер процентов не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика процентов в сумме *** руб.

Таким образом, иск о взыскании суммы долга, процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, подтвержденные квитанцией АК №... ПАСО на сумму ***., однако, учитывая категорию и сложность дела, количество участий в судебных заседаниях представителя подлежит частичному удовлетворению в размере *** руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., оплаченной чеками по операции Сбербанк онлайн от дата на сумму *** руб. и от дата на сумму ***., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании расходов на нотариально удостоверенную доверенность в размере *** руб. удовлетворению не подлежит, поскольку доверенность выдана не на ведение конкретного дела, а с широким кругом полномочий, в том числе на стадии обжалования и исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере *** руб., проценты – *** руб., расходы на представителя – *** в возврат госпошлины - ***., а всего - ***

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.11.2018г.

Председательствующий судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: