Решение № 2-5564/2018 2-613/2019 2-613/2019(2-5564/2018;)~М-4907/2018 М-4907/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-5564/2018

дело № 2-613/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050203:180, площадью 404 кв.м., признании права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050203:17, площадью 66 кв.м. по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что <дата> умер ФИО3, который являлся отцом истца. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 404 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0050203:180 и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050203:17, общей площадью 66 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако своими действиями фактически принял наследственное имущество после смерти отца, обрабатывал земельные участки, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные и прочие платежи. Для оформления права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, истец обратился в суд, заявляя указанные требования.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт ФИО1 принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 81,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:425, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 66 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:17, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 404 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:180, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: