Решение № 2-3392/2024 2-3392/2024~М-3085/2024 М-3085/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3392/2024

УИД 74RS0028-01-2024-005986-81

Дело № 2-3392/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2614359,37 рублей рублей на срок 120 месяцев по ставке 27,9% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства МАРКА, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 125069,68 рублей. Задолженность по состоянию на 28 октября 2024 года составила 655489,36 рублей, а том числе: просроченная ссудная задолженность – 514900,98 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 26963,88 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 30525,63 рублей; неустойка на просроченные проценты – 9196,87 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208 рублей; комиссии за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 72949 рублей. Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору <***> от 05 апреля 2024 года в общей сумме 655489,36 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66237,79 рублей (л.д. 6-7, 94).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 92, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 87).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита <***> с лимитом кредитования 2614359,37 рублей. Кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или в сторонних банках. Минимальный обязательный платеж составляет 51284,63 рублей. Дата оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно по 11 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 05 апреля 2034 года (л.д. 16-17, 18-21).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 17,9% годовых, если заемщик в течение двух дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность); использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; перевел на свой банковский счет заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора в первом отчетном периоде по договору. Процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых при невыполнении вышеуказанных условий (л.д. 19).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства МАРКА, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, регистрационный знак <***> (л.д. 20).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (л. 12 договора потребительского кредита).

В заявлении о предоставлении транша ФИО1 просил перечислить денежные средства в размере 2564359,37 рублей в счет погашения задолженности по договору <***> от 02 октября 2023 года, а оставшуюся сумму на расчетный счет <***>, открытый на имя ФИО1 (л.д. 22-23).

Кроме того, в заявлении о заключении договора потребительского кредита, заемщик просил банк подключить комплекс услуг дистанционного банковского облуживания (л.д. 16-17).

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 28 октября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 05 апреля 2024 года составляет 655489,36 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 514900,98 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 26963,88 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 30525,63 рублей; неустойка на просроченные проценты – 9196,87 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208 рублей; комиссии за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 72949 рублей (л.д. 95-97).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом и являются верными.

Ответчиком доказательств иной суммы задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 05 апреля 2024 года в общей сумме 655489,36 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 66237,79 рублей, что подтверждается платежным поручением <***> от 27 сентября 2024 года (л.д. 5).

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66237,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт <***>, выдан ДАТА года МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05 апреля 2024 года составляет 655489,36 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 514900,98 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 26963,88 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 30525,63 рублей; неустойка на просроченные проценты – 9196,87 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208 рублей; комиссии за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 72949 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66237,79 рублей, всего 721727,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.