Решение № 2-3213/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3213/2020

ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО6

город Н|а.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республикипредседательствующего ФИО1, при секретаре Кодзевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому з^

ОАО «Урвантеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолже

оплате за отопление,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Урвантеплосервис» обратилось в суд с иском к Срукову Мухамеду Рурла

взыскании задолженности по оплате за отопление в размере 45594руб. 57коп., пени

почтовых расходов в сумме 133руб. 50коп. и госпошлины в доход государству

1932руб.64коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что сумма задблМ

образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной ;

отоплению.

От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении

дад

отсутствие, в котором он указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме).

3/2020

790-78

ик

(йставе:

ению ги по

ичу о

Мбруб.,

)умме

ности/ги по

Л"

в его

в его

счел

разом в

а при

ными

От ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении

отсутствие, в котором он просит вынести решение с применением срока исковой давносят

При установленных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ)

возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых.. ...отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота ид|||

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязатфЬства иодностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных

законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания) )дйиногопомещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собррр униковпомещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной

квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнатквартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить) ижилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ для собфф

помещения в многоквартирном доме включает в себя: взнос на капитальный ремонф,

входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный

общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищь|о<|6

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое по

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2р, ||Являетсясобственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижи\ офгй от 13

декабря 2019 года. N

Доказательств того, что являясь собственником указанного выше жилого пйме{цения,

Сруков М.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом; №<фс

свои обязанности по внесению платы за предоставленные услуги по теплосна(|ж^|Н)"Ю не

представлено, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 45594руб. 57г):о1р>

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО7

<данные изъяты> года был отменен судебный приказ по заявлению ОАО «Урвантеплосервис» о взцфпфии со

ФИО3 задолженности по оплате услуг за тепловую энергию.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении к заявленным т]|>е(|срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года||

определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

такой

1 ату за

нника

^бгорый

ремонт

фонда,

чие.

!й

июля

аниям

дня,

I
, !|.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права при[)и!у(&Ьтся к

рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделали!: му1 до

вынесения судом решения. !| |

Судом установлено, что истец в качестве периода взыскания задолженности укавыдает с; 22

еля

декабря 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление поступило в суд ббПпр

2020 года.

В связи с этим, суд полагает необходимым применить срок исковой давности!!

заявленных требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по;$

2017 года, в связи с истечением установленного законом срока для их предъявления

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолр|

перед истцом по оплате за отопление, суд приходит к выводу о наличии оснований длд вфЬн

суммы задолженности в размере 7908руб. 75коп., пени - 319руб. 30коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых Гр^пованийистцу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400руб.,>|; также

!1

! !

И
Председательствующий -

Е.В. (Нанкина

Г
части

марта

ность

кания

подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 133руб. 50коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Урвантеплосервис» удовлетворить частично. ,

Взыскать с Срукова Мухамеда Руслановича в пользу ОАО «УрвантепДррёрвис»задолженность по оплате за отопление в размере 7908руб. 75коп., пени - 319руб. 30коп1, цветовые

расходы - 133руб. 50коп., всего 8361 рубль 55 копеек.

Взыскать с Срукова Мухамеда Руслановича госпошлину в бюджет г.о.Нальчик в сЫ^дое 400

рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суф& |КБР втечение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апе4л1фцЬнной

жалобы в Нальчикский городской суд.

! |

г;

I |

I!

II !

; ! :

!"

!| !

I!

!