Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017

Дело № 2-778/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 05.10.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием представителя ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района о признании права собственности на дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский районный суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на дом, земельный участок площадью 27 соток, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю общей площадью 6,5 га, расположенную на земельном участке в юго-восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером № на землях, <адрес> обратилась ФИО2

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.Н.Н..

26.12.1996 г. бабушка истца Ч.Л.М. оставила П.Н.Н. завещание, однако она не оформила в свое время право собственности по завещанию. Правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – Ч.Л.М., при жизни она являлась собственником земельной доли находящейся на земельном участке в юго-восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером № на землях, <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. От неё посредством электронной почты поступило заявление из которого следует, что она исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО1 относительно удовлетворения иска возражала, полагая, что для его удовлетворения не имеется достаточных оснований, так как какая-либо техническая документация на дом истцом не представлена, документы, подтверждающие факт принятия наследства истцом суду не представлены, кроме того истец не просил об установлении факта принятия наследства.

Представитель администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, в судебное заседание не явился. От представителя администрации сельсовета – ФИО3 поступило заявление, из которого следует, что администрация Хмелевского сельсовета Мичуринского района исковые требования признает и просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из иска следует, что истица к нотариусу для оформления наследства не обращалась, при этом из иска не следует, что она просит установить факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска соответчиком – администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района, так как это противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, учитывая что истица об установлении факта принятия ей наследства не просит, представленными истицей документами факт принятия наследства не подтверждается, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на дом, земельный участок площадью 27 соток, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю общей площадью 6,5 га, расположенную на земельном участке в юго-восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером № на землях, <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк