Приговор № 1-689/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-689/2020

Дело №1-689/2020

(12001040039001089)

УИД: 24RS0046-01-2020-004356-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Жеребятьевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника - адвоката Губина С.П., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Рубцовске Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего 5 детей, являющегося ИП ФИО1, ветерана боевых действий, состоящего на регистрационном учете по адресу: Нижнеигашский район п. <адрес>, судимости не имеющего,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

26.06.2020 года примерно в 22 часа ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет», в магазине «Lucky Luchano», расположенном в приложении «Телеграмм», приобрел наркотическое средство, переведя в счет его оплаты на неустановленный счет денежные средства в сумме 1 500 рублей. В дальнейшем, ФИО1 пришло сообщение с адресом местонахождения наркотического средства. Проехав по указанному в сообщении адресу, а именно возле дома № 1 по ул. Комсомольская в г. Дивногорске Красноярского края, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,055 грамма, которое незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

28.06.2020 года в 01 час 44 минуты сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возле дома № <данные изъяты> по ул. Свердловская в Свердловском районе г. Красноярска, был остановлен автомобиль «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 28.06.2020 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности по ул. Свердловская, №» в Свердловском районе г. Красноярска, дознавателем ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в наружном кармане мужской сумки, находящейся на крышке багажника автомобиля «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был обнаружен и изъят: трубчатый отрезок полимерного материала синего цвета, запаянный с двух сторон, в котором находился магнит плоскоцилиндрической формы серебристого цвета, а также пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, представленное в виде бесцветных кристаллов, комков и частиц различной величины белого цвета, которое согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/666 от 01.07.2020 года содержат в своем составе PVP (синонимы<данные изъяты> общей массой 1,055 грамма, что относится к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом в полном объеме подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, согласился с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он добровольно в присутствии защитника, представляющего его интересы и в судебном заседании, описывал обстоятельства совершенного преступления. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он находился у себя дома по <адрес>105 <адрес>, где со своего сотового телефона «Sony Xperia» с абонентским номером №, через приложение «Телеграмм» он вышел в сеть «Интернет», где в магазине «Lucky Luchano» он приобрел наркотическое средство «Соль», так как хотел попробовать его. После этого ему на сотовый телефон пришли координаты «закладки» с наркотиком, а также фотографией этого места, а именно: <адрес>, в районе дорожного кольца. Затем он через приложение «Qiwi кошелек» оплатил приобретенное им наркотическое средство «Соль», переведя денежные средства в сумме 1 500 рублей на банковскую карту, какую именно он не помнит. После этого он поехал по указанным координатам, где забрал закладку с наркотиком, положил в карман своей сумки, чтобы позже употребить данный наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 44 минуты, он совместно с супругой проезжал по <адрес> «А» <адрес>, на автомобиле «Nissan Almera» государственный регистрационный знак О <данные изъяты>. Где был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили предъявить документы. В тот момент, когда он доставал из своей сумки документы, то сотрудник ДПС увидел в его сумке сверток с наркотическим средством, а также сотрудник ДПС спросил у него, что это такое. Он ответил сотруднику ДПС, что в этом свертке находится наркотическое средство «Соль», после чего сотрудники ДПС его задержали и вызвали на место следственно-оперативную группу, которая по приезду с участием двух понятых провели осмотр в ходе которого в кармане его сумки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, который он приобрел для личного употребления. Затем он был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 88-91).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО4, исследованными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вместе с напарником ФИО6 в 01 час 44 минуты они находились на маршруте патрулирования по <адрес> «А» в <адрес>. Ими с целью проверки документов был остановлен н автомобиль «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <***> регион. За рулем которого находился мужчина, который представился как ФИО1 Также на переднем пассажирском сиденье находилась женщина, которая представилась как ФИО3 После этого они попросили ФИО1 предъявить документы на автомобиль. В тот момент, когда ФИО1 доставил свои документы из находившейся при нем сумки, то им (ФИО4) был замечен сверток из полимерного материала синего цвета, который находился в сумке ФИО1 Далее он спросил у ФИО1, что находится в данном свертке, на что Курганов ответил, что в нем находится наркотическое средство «Соль». После этого ФИО1 был ими задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 32-34).

Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское». Примерно в 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступил вызов о том, что по <адрес> «А» <адрес> сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, у водителя которого было обнаружено при себе подозрительное вещество. Проехав по указанному адресу, она увидела задержанного мужчину, который представился как ФИО1, двух сотрудников ДПС. В дальнейшем ею, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия на участке местности по <адрес> «А» <адрес>, на котором находился автомобиль «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <***> регион в кузове серого цвета. В ходе осмотра места происшествия на крышке багажника автомобиля находилась мужская сумка синего цвета, в которой был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находились магнит, а также какое-то вещество. Курганов пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Соль», которое принадлежит ему, и которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого Курганов был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, вещество было направлено на исследование (л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля ФИО15., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часа по приглашению сотрудников ДПС она и второй понятой мужчина принимали участие в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле <адрес> «А» по <адрес>, на котором находился автомобиль «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в кузове серого цвета. Возле данного автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина, который представился как ФИО1 В её присутствии, и присутствии второго понятого, сотрудники полиции провели осмотр автомобиля, на крыше багажника которого находилась мужская сумка, в которой был обнаружен, изъят и опечатан полимерный сверток синего цвета, внутри которого находились магнит, а также какое-то вещество. Курганов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое принадлежит ему (л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля ФИО9, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 41-43).

Кроме того, виновность ФИО1 объективно подтверждается исследованными документальными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где был задержан ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят трубчатый отрезок полимерного материала синего цвета, запаянный с двух сторон, в котором находился магнит плоскоцилиндрической формы серебристого цвета, а также пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, представленное в виде бесцветных кристаллов, комков и частиц различной величины белого цвета (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> края, в ходе которого ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д. 22-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,055 грамма (л.д. 20, 48-52);

- протоколом осмотра предметов: конверта с веществом, содержащим в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,035 грамма (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,010г. и на экспертизу 0,010г.) (л.д. 54).

Исследовав и оценив все доказательства по делу, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей, оснований не доверять которым суда не имеется, поскольку они являются стабильными, последовательными согласуются между собой и письменными доказательствами, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, ранее подсудимого никто из свидетелей не знал.

Действия ФИО5 с учетом изложенного суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3047/д от 24.07.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. При обследовании у ФИО1 не выявлено заболевания наркоманией, алкоголизмом, соответственно в лечении он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 111).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имеющего семью, занимающегося общественно-полезной деятельностью, судимости не имеющего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних и 2 несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения органам следствия обстоятельств и указания места незаконного приобретения наркотических средств, данные, положительно характеризующие личность подсудимого, занятие им общественно-полезной деятельностью, участие в боевых действиях в Чеченской Республике, наличие медалей «За службу на Кавказе» «За отличие в службе» 1 и 2 степени, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельства дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и перевоспитания, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 и ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,035 грамма (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,010 г. и на экспертизу 0,010 г.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова