Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-282/2019

Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-282


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нея

5 августа 2019 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 246653 рубля 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 246653 рубля 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Просят взыскать с ФИО1 сумму общего долга в размере 246653 рубля 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5666 рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО1 с иском согласен и пояснил суду, что он согласен с основным долгом и процентами, но исходя из того, что он в затруднительном финансовом положении, просит уменьшить пени и штрафы. В настоящее время он безработный в 2017 году потерял работу, поэтому задолженность и накопилась. Квартиру он снимает в городе Кострома и платит за нее, а у него семья.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принять предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом АО "Тинькофф Банк" посредством акцепта истцом оферты ответчика, изложенной в заявлении-анкете был оформлен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180000 рублей. Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, открыл счет и перечислил денежные средства. Ответчик активировал банковскую карту, пользовался ею, совершал операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (ответчика).

При обращении в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, ФИО1 в заявлении-анкете, указал о том, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 36).

В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 42).

По условиям п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы (л.д. 42 оборот).

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 42).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

ФИО1 на момент заключения договора располагал полной и достоверной информацией относительно условий договора кредитной карты, а потому мог добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

Согласно п. 11.1 Общих условий (9.1. Общих условий УКБО) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности по договору кредитной линии и выставлением заключительного счета об истребовании суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 заключительный счет об истребовании суммы задолженности, расторгнув в одностороннем порядке договор, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.

На дату направления иска в суд, с даты расторжения договора 28 октября 2010 года, общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг - 178894 рубля 62 копейки;

- проценты - 64219 рублей 05 копеек.

- комиссии и штрафы - 3540 рублей 00 копеек.

Итого: 246653 рубля 67 копеек, согласно исковых требований.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по договору кредитной карты ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора и считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» 246653 рубля 67 копеек.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2833 рубля 27 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2833 рубля 27 копеек, всего уплачено 5666 рублей 54 копейки.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 5666 рублей 54 копейки, исходя из суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 246653 рубля 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере 246653 (двести сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» уплаченную госпошлину в сумме 5666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ