Постановление № 5-5/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

копия

№
УИД-66RS0030-01-2020- 000003-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Каз-<адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>75, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеет,

установил:

08 января 2020 года младшим оперуполномоченным ОУР ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано о том, что 08 января 2020 года в 17:35 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу КУСП № 124 от 07.01.2020, прибыв по адресу: <адрес> из комнаты ощущался трупный запах. ФИО1 было предложено проследовать в ОП № 32, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, махал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0516319 от 08 января 2020 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, протоколом заявления о пропавшем без вести, объяснениями ФИО1

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по проведению проверки сообщения о без вести пропавшем, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что составляет объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 -14 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что младший оперуполномоченный ОУР ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предусматривающего право проводить оперативно-розыскные мероприятия, доставлять граждан, то есть, осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), законно предъявил требования к ФИО1 проследовать в отделение полиции для дачи объяснений по факту пропажи без вести ФИО5

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский», ОП № 32), КПП 661701001, ИНН <***>, р/с 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК №, ОКТ МО №, КБК 18№.

УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена в Карпинский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: