Решение № 2-586/2019 2-586/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-586/2019

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-586/2019


РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк», в лице заместителя директора филиала Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № (далее - Кредитор), и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение № от 28.02. 2017 года (далее - Соглашение). Размер кредита составил 172 229,38 руб. Процентная ставка по кредиту 18,4 % годовых. Срок возврата заемных средств 28 февраля 2022 года.

Согласно пункту 1 Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 172 229,38 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, банковским ордером № от 28.02.2017 года и выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В силу п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Правил).

С декабря 2017 года Заемщик допускал просрочку и в срок, определенный Соглашением, перестал выплачивать ежемесячные платежи по кредиту, как по просроченному основному долгу, так и по процентам. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет 159 928 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 11 коп., из них: сумма основного долга 43057 ( сорок три тысячи пятьдесят семь) руб. 33 коп., сумма просроченного основного долга – 86 114 ( восемьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) руб.70 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом –14 504 (четырнадцать тысяч пятьсот четыре) руб.18 коп., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга – 13 149 (тринадцать тысяч сто сорок девять) руб. 03коп., и пени на сумму просроченных процентов – 3102 ( три тысячи сто два) руб. 87 коп.

В соответствии с п.4.7. Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнил ненадлежащим образом и им допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени.

Заемщику направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности и предложено в краткие сроки погасить возникшую задолженность, которое оставлено без внимания. Далее, в адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности с предупреждением, что в случае оставления требования без внимания будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которое также проигнорировано.

Просит взыскать с ответчицы указанную выше сумму задолженности по Соглашению, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 398, 56 руб. и расторгнуть Соглашение.

Представитель истца- ЧРФ АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поддерживая исковые требования в полном объеме. Кроме того взыскании с ответчика указанную выше сумму задолженности по соглашению и расторгнуть соглашение. В связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в их совокупности представленные истом доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2017 года Кредитор, в лице управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, и Заемщик заключили Соглашение №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 172 229,38 руб. под 18,4 % годовых на неотложные нужды на срок до 28 февраля 2022 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях Соглашения и Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам (далее – Правила).

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика №, открытый у Кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производится Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требования п.3.1 Правил (далее – Счет), на счет Кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Соглашению обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщика по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек в ином порядке допускается только с письменного согласия с Кредитора. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.6.6 Правил).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит (п.4.7 Правил).

Подписанием Соглашения (п.14 Соглашения) Заемщик подтвердил, что Правила им получены и с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Статьями 3-7 Соглашения установлены: порядок выдачи кредита; порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита; договоренности сторон; ответственность сторон, соглашение о неустойке и заключительные положения.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Заемщик не исполняет обязательства по Кредитному договору, т.е. с 10 ноября 2017 года не погашает основной долг и не уплачивает проценты, доказательств оплаты суммы задолженности по Соглашению на день вынесения решения суда ответчики суду не представили, иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Соглашение № от 28.02.2017 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 172 229 (сто семьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере - 159 928 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 11 коп., из них: сумма основного долга 43 057 ( сорок три тысячи пятьдесят семь) руб. 33 коп., сумма просроченного основного долга – 86 114 (восемьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) руб.70 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом –14 504 (четырнадцать тысяч пятьсот четыре) руб.18 коп., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга – 13 149 (тринадцать тысяч сто сорок девять) руб. 03коп., и пени на сумму просроченных процентов – 3 102 ( три тысячи сто два) руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) руб.56коп., а всего взыскать – 164 326 (сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать шесть) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья

(подпись)

М.Х.Бузуркаев

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бузуркаев М.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ