Решение № 2А-596/2024 2А-596/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-596/2024

Дело № 2а-596/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 11 сентября 2024 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В., с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области к СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 и ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении административных исковых требований от 06 сентября 2024 года, просит признать незаконным постановление от 05 августа 2024 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 75627/24/98053-ИП и освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 75627/24/98053-ИП от 03 апреля 2024 года.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец является должником в исполнительном производстве, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 апреля 2024 года должником получено 23 июля 2024 года, входящий № 2656, и 31 июля 2024 года, входящий № 3763. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено судебным приставом-исполнителем не в установленный законом срок. 05 августа 2024 года административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание исполнительского сбора, поскольку судебное решение по гражданскому делу № 2-310/2023 от 09 июня 2023 года, вступившее в законную силу 11 июля 2023 года, исполнено ранее, чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Администрацией Пестовского муниципального района Новгородской области был заключен муниципальный контракт № 39 от 28 сентября 2023 года на выполнение работ по созданию площадок ТКО на территории Пестовского городского поселения. Указанный муниципальный контракт исполнен, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31 октября 2023 года. Площадка ТКО построена. При таких обстоятельствах исполнительский сбор взысканию не подлежит. Взыскание исполнительского сбора нарушит права и законные интересы административного истца, как исполнившего судебное решение в добровольном порядке. Администрация Пестовского муниципального района прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния 29 декабря 2023 года.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 и ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица – территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала, представила заключение № 40 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе от 06 сентября 2024 года.

В судебное заседание представители административных ответчиков СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России и административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились.

Ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 представила возражения на административное исковое заявление, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 03 апреля 2024 года на основании исполнительного листа от 09 июня 2023 года, выданного Пестовским районным судом Новгородской области по делу № 2-310/2023, возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации Пестовского муниципального района об обязании в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать по адресу: <...>, контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов в соответствии с п.3, п.9, п.10 СанПиН 2.1.3684-21. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по системе электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ. 29 мая 2024 года исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России. 09 июля 2024 года исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России, при регистрации исполнительного документа присвоен номер № 75627/24/98053-ИП. В материалы исполнительного производства на 09 июля 2024 года не предоставлены сведения/документы об исполнении решения суда должником. Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено по системе электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, также направлено заказной почтой, получено должником 09 августа 2024 года. 07 августа 2024 года в адрес СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России поступило посредством электронной почты письмо Администрации о частичном исполнении решения суда, а именно, об установлении и оборудовании по адресу: <...>, контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов. В решении Пестовского районного суда Новгородской области по делу № 2-310/2023 в резолютивной части решения указано оборудование контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов по адресу: <...>, в соответствии с п.3, п.9, п.10 СанПиН 2.1.3684-21. Заключение о соответствии контейнерной площадки нормам СанПиН должником не представлено, следовательно, решение суда исполнено не в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному сообщению от 09 сентября 2024 года, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе 04 сентября 2024 года поступила заявка Администрации Пестовского муниципального округа о выдаче заключения о соответствии мест (контейнерной площадки) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>. После рассмотрения вышеуказанной заявки Администрации врио начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе ФИО3 выдано заключение № 40 от 06 сентября 2024 года о соответствии контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, требованиям СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». Одновременно представлено заключение № 40 от 06 сентября 2024 года.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы гражданского дела № 2-310/2023, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

При рассмотрении дела установлено, что решением Пестовского районного суда Новгородской области от 09 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, по гражданскому делу № 2-310/2023 удовлетворено исковое заявление заместителя главного государственного санитарного врача по г.Боровичи, в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Хвойнинском, Окуловском, Пестовском районах, ВРИО начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе ФИО4 к Администрации Пестовского муниципального района об обязании оборудовать контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов. Администрация Пестовского муниципального района Новгородской области обязана в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать по адресу: <...>, контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов в соответствии с п.3, п.9, п.10 СанПиН 2.1.3684-21.

Во исполнение указанного решения 03 апреля 2024 года в отношении Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области судебным приставом-исполнителем ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство № 13202/24/53013-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по системе электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ.

17 мая 2024 года исполнительное производство № 13202/24/53013-ИП от 03 апреля 2024 года передано в СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России.

09 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о принятии исполнительного производства № 13202/24/53013-ИП от 03 апреля 2024 года к исполнению.

Постановление о принятии исполнительного производства направлено должнику 09 июля 2024 года посредством электронной почты admin@adm-pestovo.ru, а также заказной почтой, получено должником 13 июля 2024 года, что подтверждается скриншотом ПК АИС ФССП.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, документов, подтверждающих исполнение решения суда, в адрес судебного пристава-исполнителя не направил, доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств также судебному приставу-исполнителю не представил.

В связи с чем, 05 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника Администрации Пестовского муниципального района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству № 75627/24/98053-ИП.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено по системе электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, дата прочтения 09 августа 2024 года, что подтверждается скриншотом ПК АИС ФССП.

Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России о взыскании исполнительского сбора, просит постановление признать незаконным и освободить должника от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на добровольное исполнение решения суда до возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч.11, ч.12 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.17 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2).

Частью 1 ст.105 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор в соответствии со ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В силу разъяснений, содержащихся в п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные лица (не субъекты предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, федеральный законодатель, закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного исполнения судебных и иных актов, вправе предусмотреть и санкции за их нарушение. Учитывая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядку в целом, федеральный законодатель вправе установить специальную норму, на основании которой на должника в случае виновного неисполнения им исполнительного документа имущественного характера в срок, установленный для его добровольного исполнения, налагается взыскание в виде штрафных санкций.

Приведенная правовая позиция получила развитие в постановлении Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 года № 1-П, в котором отмечено, что исполнительский сбор является административной санкцией, к которой в полной мере применены требования соразмерности (пропорциональности) и справедливости.

При этом суд в соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ и п.1 ст.401 ГК РФ вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном деле на основании установления и исследования фактических обстоятельств.

На основании Областного закона Новгородской области от 31.03.2023 N 295-ОЗ

"О преобразовании всех поселений, входящих в состав Пестовского муниципального района, путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа" преобразованы все поселения, входящие в состав Пестовского муниципального района: Пестовское городское поселение, Богословское сельское поселение, Быковское сельское поселение, Вятское сельское поселение, Лаптевское сельское поселение, Охонское сельское поселение, Пестовское сельское поселение, Устюцкое сельское поселение, путем их объединения, вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием "Пестовский муниципальный округ Новгородской области" и административным центром в городе Пестово.

В соответствии с Решение Думы Пестовского муниципального округа от 22.09.2023 N 6 "О правопреемстве органов местного самоуправления Пестовского муниципального округа Новгородской области" Администрация Пестовского муниципального округа является правопреемником Администрации Пестовского муниципального района, Администрации Богословского сельского поселения, Администрации Быковского сельского поселения, Администрации Вятского сельского поселения, Администрации Лаптевского сельского поселения, Администрации Охонского сельского поселения, Администрации Пестовского сельского поселения, Администрации Устюцкого сельского поселения, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 29.12.2023 создана Администрация Пестовского муниципального округа (создание юридического лица путем реорганизации в форме слияния).

С учетом изложенного, Администрация Пестовского муниципального округа является правопреемником Администрации Пестовского муниципального района.

Согласно представленному должником муниципальному контракту № 39 от 28 сентября 2023 на выполнение работ по созданию площадок накопления ТКО на территории Пестовского городского поселения предметом контракта является выполнение работ по созданию площадок накопления ТКО на территории Пестовского городского поселения в соответствии с прилагаемым к контракту Описанием объекта закупки (Приложение № 1) (п.1.2). Указанный муниципальный контракт исполнен, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31 октября 2023 года, подписанный со стороны Администрации 13.11.2023

В соответствии с заключением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе № 40 от 06 сентября 2024 года контейнерная площадка накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, соответствует требованиям СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Исполнительное производство № 13202/24/53013-ИП в отношении должника было возбуждено 03 апреля 2024 года, то есть после добровольного исполнения Администрацией решения суда от 09 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-310/2023.

Данный факт позволяет сделать вывод о том, что примененная к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области административная санкция требованиям соразмерности и справедливости не соответствует, а вина административного истца в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа отсутствует.

В связи с этим исполнительский сбор, являющийся по своей сути мерой воздействия на должника, в настоящее время не обеспечивает интересы взыскателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора.

При этом оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 05 августа 2024 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 75627/24/98053-ИП не имеется, так как заключение о соответствии контейнерных площадок нормам СанПин стороной истца было своевременно не получено, выдано только 06 сентября 2024 года по заявке Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области и судебному приставу-исполнителю при возбуждении исполнительного производства, в постановлении которого был установлен срок исполнения, не предоставлялось.

В силу ч.8 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области к СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО2 и ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Освободить Администрацию Пестовского муниципального округа Новгородской области (ИНН <***>) от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 75627/24/98053-ИП от 03 апреля 2024 года.

В остальной части исковое заявление Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области - оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2024 года.

Судья: С.А.Зверева