Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-378/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Сычевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ФИО2 в размере 250000 руб., с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование чужими денежными средствами составляла 10% в месяц. В настоящий момент задолженность заемщика составляет 275000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56530 руб. 73 коп., а также затраты на оплату государственной пошлины в размере 6515 руб. 30 коп.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей под 10 % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки, понесенные истцом подтверждены квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 6515 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6515 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275000 рубля, проценты за пользование займом в размере 56530 руб. 73 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6515 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков