Решение № 12-1344/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-1344/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-1344/2019 13 августа 2019 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), Обжалуемым постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, а именно в том, что она в 17 часов 46 минут <дата изъята> осуществила размещение транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, на территории с зелеными насаждениями около <адрес изъят>. Данные обстоятельства были установлены на основании заявки, принятой в рамках программы «Народный инспектор». За правонарушение ФИО1 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить. На судебное заседание заявительница не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы смс-сообщением, направленным на номер, указанный в расписке, которой ФИО1 дает свое согласие на извещение её смс-сообщением, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. ФИО1 обжалуемым постановлением привлечена к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ за размещение транспортного средства на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории. Принимая решение о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности, коллегиальный орган исходил из того, что вина последней в совершении данного административного правонарушения доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимком. C правомерностью вывода коллегиального органа о виновности ФИО1 в данном административном правонарушении согласиться нельзя, поскольку он сделан без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтвержден бесспорными доказательствами. Из фотоматериала, послужившего основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, усматривается, что на нем изображено вышеуказанное транспортное средство, размещенное на грунтовой поверхности. Между тем, из него невозможно установить, является ли данная территория озелененной. Других доказательств того, что ФИО1 было совершено размещение автомобиля на озелененной территории, в материалах дела не имеется. Таким образом, установить вину заявительницы в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, не представляется возможным. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |